F＃ - 調用帶有過載，而params

不知道如何的30篇其他文章已經設法幫不了我這裏，但我正在用C＃DLL與這些重載交流＃方法：F＃ - 調用帶有過載，而params

function TqlForBidAskTrade(string, int?, params string[]) 
function TqlForBidAskTrade(string[], int?, params string[])

我可以調用這個方法與我想在C＃中的參數像這樣：

TqlForBidAskTrade("string", null)

什麼是在F＃中的等效？我似乎無法得到任何東西來編譯。我已經試過：

TqlForBidAskTrade("string", null) 
TqlForBidAskTrade("string", Nullable<int>()) 
TqlForBidAskTrade("string", Nullable<int>(), null) 
TqlForBidAskTrade("string", Nullable<int>(), []) 
TqlForBidAskTrade("string", Nullable<int>(), ["doodah"]) 
TqlForBidAskTrade("string", 4, ["doodah"])

它肯定看起來像瓦特/所有的類似請求我應該過這個迷迷糊糊的，但我一直在尋找一個小時。

來源

2013-02-22 Jeff D

你找到了解決辦法，但要加一些解釋：

的C＃編譯器將Nullable<T>特別。一個例子是null可以代替new Nullable<T>()。這裏是another example。

在F＃中，Nullable<'T>只是另一種類型：沒有糖，沒有魔法。 option<'T>是與Nullable對應物最接近的東西，用於optional parameters。如果在F＃中定義，您的函數可能如下所示：

type T = 
    static member TqlForBidAskTrade(s:string, ?n:int, ?args:string[]) =() 

T.TqlForBidAskTrade("foo")

來源

2013-02-22 21:30:01 Daniel

...臉掌。
TqlForBidAskTrade（「string」，Nullable（））確實有效，在我的隨機代碼修補中，我搞砸了語法。

來源

2013-02-22 21:24:20

請注意'new Nullable （）'也可以。也就是說，如果你添加了類型參數，你還需要明確地使用'new'。 – kvb 2013-02-22 21:45:09

@kvb：'Nullable （）' - 沒有'new'-works too（或者甚至可以爲Nullable <_>（）'）。 – Daniel 2013-02-22 21:58:01

@kvb：在進一步的思考中，我認爲你已經開始了：如果你使用'new'，你必須提供類型參數。 – Daniel 2013-02-22 22:00:31

F＃ - 調用帶有過載，而params

回答

相關問題