public static class StringHelpers
{
public static char first(this string p1)
{
return p1[0];
}
public static implicit operator Int32(this string s) //this doesn't work
{
return Int32.Parse(s);
}
}
這樣：
string str = "123";
char oneLetter = str.first(); //oneLetter = '1'
int answer = str; // Cannot implicitly convert ...
不，不存在擴展運營商（或屬性等） - 只有擴展方法。
C＃團隊已經考慮了 - 有各種有趣的事情一個可以做（想象延伸構造函數） - 但它不是在C＃3.0或4.0。有關更多信息，請參見Eric Lippert's blog（如往常一樣）。
他們不打算將擴展屬性添加到c＃4.0 ？爲什麼它留下了 – 2009-11-24 18:43:58
@sztomi：？我不知道它曾經被「計劃」 - 這是「討論」，但是，這不是一回事當然，*力量*已計劃 - 我不是方C＃團隊的內部規劃會議:) – 2009-11-24 18:46:56
不幸的是C＃不允許運營商添加到您不擁有任何類型。你的擴展方法與你將要獲得的近似。
什麼你想在你的例子做（從字符串定義一個隱含的操作INT）是不允許的。
由於操作（隱性或顯性）只能在目標或指定類的類定義來定義，不能定義框架類型之間你自己的操作。
即使是允許的，從字符串到int的隱式轉換會是這樣了噩夢。隱式轉換通常只在轉換爲類型時纔會涉及任何信息丟失（例如：int - > long）。 – Greg 2009-11-24 18:52:15
我想最好的辦法是這樣的：
public static Int32 ToInt32(this string value)
{
return Int32.Parse(value);
}
/// <summary>
///
/// Implicit conversion is overloadable operator
/// In below example i define fakedDouble which can be implicitly cast to touble thanks to implicit operator implemented below
/// </summary>
class FakeDoble
{
public string FakedNumber { get; set; }
public FakeDoble(string number)
{
FakedNumber = number;
}
public static implicit operator double(FakeDoble f)
{
return Int32.Parse(f.FakedNumber);
}
}
class Program
{
static void Main()
{
FakeDoble test = new FakeDoble("123");
double x = test; //posible thanks to implicit operator
}
}
有沒有C＃3.5，我想你的意思是C＃3下.NET 3.5 – Greg 2009-11-24 18:41:33
你覺得這是VB6？ – ChaosPandion 2009-11-24 18:41:33
@Greg：我修復了主題行中的版本號:) – 2009-11-24 18:42:55