欄目中的保留字列表* 3 *

是否有RAILS-3保留字的良好權威列表？欄目中的保留字列表* 3 *

考生：

http://oldwiki.rubyonrails.org/rails/pages/ReservedWords，但似乎有點過時和rails2的。
http://cheat.errtheblog.com/s/rails_reserved_words（但似乎沒有權力這一點 - 它可能只是成長和壯大...）
http://latheesh.com/2010/02/02/rails-reserved-words/

背景：我保持一個長期服務的Rails應用程序，它有足夠的保留字的用法（判斷http://oldwiki.rubyonrails.org/rails/pages/ReservedWords似乎適用於rails2）。但是，這些實際上都不會干擾當前的活動（應用程序...以及我慢慢添加到所有通道的功能&功能）。但隨着時間的推移，我想刪除這些保留字的用法，但不想打擾某些保留字不再真正保留。因此，雖然較長的列表可能對NEW rails應用程序有好處，但我需要比「它已在某個網站上列出的預算支出」更強的理由......）

也許鋼軌的性質是，找不到一個權威的排行榜，但你可以找到「的事情，並沒有爲我在某些時候工作」 ......

來源

2012-12-03 Tim Diggins

This似乎是一個非常全面的清單。但是，你是對的。編程的本質意味着這個列表將不斷變化。不過，我會做一些研究......也許有一個網站可以列出基於您使用的Rails版本的保留字。如果不是......也許有人應該得到工作就可以了：d

來源

2013-03-05 14:38:48

需要提醒的是他們不是真的「保留字」。 –

好點 - 它不只是軌道 - 「範圍」和「羣組」會讓你的模型名稱變得更難（因爲Ruby的核心Range類，Group是因爲SQL術語而導致的'Range'）。儘管如此，我還是比爾關於有問題的單詞列表的想法......如果你列出了WHY的術語是有問題的，它會給出一個更好的邏輯來解釋它們何時可能被清除（例如，範圍可能沒問題，如果你把它放在命名空間）試試這個），並且Group是可以的，但是你有時需要做一些額外的工作來避免這個名字（因爲ActiveRecord總是不會這樣做）） –

下面是Rails中的保留字良好的協作列表：https://reservedwords.herokuapp.com/

來源

2017-06-14 20:40:32

我認爲這是一個有用的參考點，但它有太多的東西（如引發ArgumentError - 這將是一個很大的錯誤在不知不覺猴補丁*或重複使用任何現有的Ruby類這真是錯誤的一種類型不過，我也覺得我原來的「保留字」問題。我認爲我們真的在考慮「Rails模型的問題名稱」和「Rails模型屬性（列）的問題名稱」 –

我同意應該有一些特定的模型名稱。最終在使用這個名稱爲「模板」的模型出現問題後，最後一次使用它來測試我的模型名稱。可以成爲這種諮詢的好工具，但它太寬泛了。 –

欄目中的保留字列表* 3 *

回答

相關問題