ArrayList中的Hashset或

ArrayList queryParms = new ArrayList(); 
StringBuffer sql = new StringBuffer(); 
sql.append(
"SELECT A.FLDREC_NUM, " + 
"@CHARDATE(A.FLDDATE), " + 
"T.FLDDESCR, @DEC(A.FLDLEVEL,3) " + 
" FROM @SCHEMAALCOHOL A LEFT OUTER JOIN @SCHEMADRUGCAUS T " + 
" ON A.FLDREASON = T.FLDCODE " + 
" WHERE A.FLDEMPLOYEE = ? " + 
" ORDER BY A.FLDDATE DESC" 
); 
queryParms.add(new Long(empRec));

我可以使用HashSet的，而不是ArrayList的上方，這有什麼意義在性能方面？ArrayList中的Hashset或
查詢做了什麼，我們是否需要在StringBuffer中附加查詢？爲什麼我不能直接添加到ArrayList？

來源

2010-09-27 John

請勿使用HashSet。它不會保持參數的順序不變，所以你的SQL可以得到非常有趣的結果（如果你有多個參數）。 – Thilo 2010-09-27 10:20:18

我想你真的需要覆蓋我的[ArrayList的內部生活]（http://volodial.blogspot.com/2013/07/internal-life-of-arraylist-in-java.html）教程和[內部生活HashSet]（http://volodial.blogspot.com/2013/07/internal-life-of-hashset-in-java.html）教程 – 2013-07-27 08:47:42

一般而言，您會希望使用ArrayList作爲查詢參數 - 因爲訂單很重要。當你只有一個參數時（就像你在這裏），這不是問題 - 但我肯定會使用一個一致的列表。

至於使用StringBuffer - 你還沒有在這裏顯示你在用sql在做什麼。如果您沒有附加任何其他內容，則可以使用簡單的String ...但您不會將其添加到ArrayList，因爲它是查詢本身，而不是查詢參數。

最後，我建議使用泛型，例如

ArrayList<Long> queryParameters = new ArrayList<Long>();

來源

2010-09-27 09:29:09

或者至少，使用StringBuilder而不是StringBuffer，它不同步，因此更快。 – Barthelemy 2010-09-27 09:49:57

更高效：

sql.append("SELECT A.FLDREC_NUM, "); 
sql.append("@CHARDATE(A.FLDDATE), "); 
......

來源

2010-09-27 09:29:40

不，它*效率較低，因爲它在執行時而不是在編譯時連接。更高效的就是使用字符串開始。 – 2010-09-27 09:54:00

是的，除非在構建查詢時有if語句或循環，否則不要使用StringBuilder。 – Thilo 2010-09-27 10:22:25

Jon是對的。忘記我寫的東西。 – 2010-09-27 11:27:52

至於性能，可以考慮：

使用StringBuilder的（而不是StringBuffer的），這是不同步的，是不是一個問題，因爲你」爲每個請求重新創建一個新的StringBuilder（）。如果它是用於每個請求的相同語句，則它應該是全局聲明的最終字符串。
如Jon所示，使用帶有泛型的ArrayList。 queryParams用作用於查詢數據庫的QueryService實現的一部分。看起來，這是一個預編譯的sql查詢，查詢參數的順序在運行時很重要。 HashSet不保證順序。

來源

2011-10-11 07:12:20

ArrayList中的Hashset或

回答

相關問題