我已將Google Cloud Vision API集成到我的Java應用程序中,用於從複雜格式文檔進行文本識別。我的一個同事建議使用「正方體API」。可請人給這兩個API's.And這在精度方面更好或有超過other.TIA任何優勢的差異Google雲端視覺OCR API與Tesseract OCR相比API具有更好的準確性和性能API
3
A
回答
2
相關問題
- 1. Google API Java OCR
- 2. 提高Android TessBaseAPI(Tesseract)的準確性OCR
- 3. Python tesseract提高了OCR的準確性
- 4. Tesseract ocr性能很慢
- 5. 項目牛津視覺API ocr異常
- 6. Tesseract OCR相機
- 7. javascript OCR API
- 8. Google玻璃是否有OCR API?
- 9. Tesseract和Php ocr
- 10. 如何提高Tesseract的OCR文本的準確性?
- 11. 不準確的Tesseract OCR數據C++
- 12. Tesseract OCR:非常不準確的結果
- 13. Tesseract OCR與Kivy App
- 14. 針對不同API特性的雲視覺API
- 15. OCR和性格相似
- 16. iOS上的Google雲端平臺OCR
- 17. 上的Tesseract OCR
- 18. Facebook API準確性
- 19. Android的視覺API OCR例如未檢測
- 20. 單個圖像的Android視覺文本OCR api
- 21. 哪個OCR引擎更好:Tesseract或OCRopus?
- 22. Google雲視覺 - 從OCR請求中獲取JSON錯誤響應
- 23. android tesseract ocr
- 24. 帶有Tesseract接口的OCR
- 25. Android Tesseract OCR與NDK(C++)
- 26. Youtube搜索API準確性
- 27. 谷歌OCR API和OAuth的2
- 28. .NET是否有免費的OCR API?
- 29. android tesseract ocr force close
- 30. iOS Tesseract OCR Image Preperation
是的。我沒有任何來源和鏈接來定義我的答案。我擁有的是我已經使用了兩個: 它很容易實現,可離線使用,無需訓練您自己的語言,體積小巧,結果精度提高30%,更好的文檔和示例。 缺點 受移動設備限制的語言,沒有RTL語言,它依賴播放服務版本。 –