在泛型中的類型安全

我有下面的類層次結構，它只是實現了編碼和解碼來自給定字節數組的動物的想象功能。在泛型中的類型安全

public abstract class Animal { 
} 

class Tiger extends Animal{ 
    private String name; 

    public void setName() { 
    } 

    public String getName() { 
     return this.name; 
    } 
} 

abstract class AnimalTransformer { 
    public static <T> T decodeAnimalFromBytes(byte[] animalInBytes) { 
     return null; 
    } 

    public static byte[] encodeAnimalInBytes(Animal animal) { 
     return null; 
    }

}

class TigerTransformer extends AnimalTransformer{ 
    public static Tiger decodeAnimalFromBytes(byte[] animalInBytes) { 
     return new Tiger(); 
    } 

    public static byte[] encodeAnimalinBytes(Tiger tiger) { 
     return new byte[0]; 
    } 
}

在從AnimalTransformer抽象類中延伸AnimalTransformer的TigerTransformer類覆蓋的方法，我得到以下警告

Type safety: The return type Tiger for decodeAnimalFromBytes(byte[]) from the type 
TigerTransformer needs unchecked conversion to conform to T 
from the type AnimalTransformer

我明白這個警告的原因但不幸的是我不能解決它，因爲我是泛型的新手。有人可以簡要解釋如何解決這個警告？

來源

2014-02-24 Aarish Ramesh

首先，不要試圖用靜態方法「覆蓋」。它不會像你認爲的那樣工作 - 「覆蓋」的靜態方法仍然可以通過偏僻（偶然）的方式從子類訪問。如果您想重寫行爲，請使用本地方法。

警告正在產生，因爲Tiger方法簽名與超級方法承諾不兼容 - 客戶端選擇的任何類<T>可以解碼爲，這是一個非常大的，無法實現的承諾。

一個更好的方法是：

abstract class AnimalTransformer<T extends Animal> { 
    public T decodeAnimalFromBytes(byte[] animalInBytes) { 
    return null; 
    } 
    public static byte[] encodeAnimalInBytes(T animal) { 
    return null; 
    } 
} 

class TigerTransformer extends AnimalTransformer<Tiger> { 
    public Tiger decodeAnimalFromBytes(byte[] animalInBytes) { 
    return new Tiger(); 
    } 
    public byte[] encodeAnimalinBytes(Tiger tiger) { 
     return new byte[0]; 
    } 
}

這代表你想更清楚地進行建模的東西 - 一個AnimalTransformer提供的Animal一些子類轉化方法，它是由子類，或匿名的實現，澄清哪些。

來源

2014-02-24 06:43:35 torquestomp

但我只需要以靜態方式訪問功能，即通過不實例化TigerTransformer，我想像TigerTransformer.encodeToBytes（）那樣訪問它，因爲實例化這種類不合邏輯。不能以靜態方式訪問？ –

它不合邏輯嗎？如果您需要，如果您擔心多個實例，則可以將TigerTransformer作爲單例提供。（或者，更好的是，提供所有變壓器的AnimalTransformers類）。如果你真的不想實例化它，那麼使用繼承和遺傳是沒有意義的 - 你可以選擇其中一個。 – torquestomp

謝謝..我的意思是這個類只是提供了編碼和解碼的功能，所以用它們的類名稱來調用它們，比如聲明靜態，我認爲它比實例化更好。並且使用單例設計模式這些課程對我來說很好，所以我會一起去。 –

請注意，使AnimalTransformer的方法靜態是沒有用的。靜態方法不會通過繼承來相互覆蓋。此外，您不綁定變換器處理解碼對象類型的數據類型（例如，TigerTransformer可以返回Horse對象）。

我會做，而不是下面的，我認爲是更安全的類型：

所有的

abstract class AnimalTransformer <T> { 
    public abstract T decodeAnimalFromBytes(byte[] animalInBytes); 

    public abstract byte[] encodeAnimalInBytes(T animal); 
}

來源

2014-02-24 06:41:07

在泛型中的類型安全

回答

相關問題