調用Thread.sleep（）方法中的AsyncTask doInBackground時間比預期要

我寫一個簡單的AsyncTask其中：調用Thread.sleep（）方法中的AsyncTask doInBackground時間比預期要

@Override 
    protected Void doInBackground(Void... params) { 
    for (int i = 0; i <= 99; i++) { 
     long time = System.currentTimeMillis(); 
     try { 
      //Wait for 6ms 
      Thread.sleep(6); 
     } catch (InterruptedException e) { 
      e.printStackTrace(); 
     } 
     long diff = System.currentTimeMillis() - time; 
     Log.d(TAG, "Row "i + " is DONE with timeDiff=" + diff + "ms vs. waitTime=" + waitTime + "ms"); 
     publishProgress(i); 
    } 
}

它運作良好，在一些測試設備，直到我嘗試LG設備（的Nexus 4，G3）：睡覺的時間似乎比我想象的要長。在檢查日誌後，我發現在正常情況下，timeDiff是6ms或7ms;而在LG設備中，timeDiff大多> 40毫秒。

也嘗試使用SystemClock.sleep()，但沒有運氣。

任何人都可以請建議我如何解決它？任何幫助，將不勝感激！

來源

2015-11-27 anticafe

如果我們不知道爲什麼首先使用Thread.sleep（），很難提出更好的解決方案。 –

@KevinKrumwiede事實上，我在UI中有一個速度控制來改變'waitTime'。較大的'waitTime'，較慢的線程必須睡眠。 – anticafe

是否確定它不是您的publishProgress（i）調用，因爲您正在計算這些額外的時間。 – Kuffs

備用解決方案是使用Handler進行等待。

Handler handler = new Handler(); 
handler.postDelayed(new Runnable() { 
    public void run() { 
      //call after delay 

    } 
}, 2000);

來源

2015-11-27 07:57:50

調用Thread.sleep（）方法中的AsyncTask doInBackground時間比預期要

回答

相關問題