我想知道ZF2是否基於MOVE而不是傳統的MVC。是基於MOVE的ZF2嗎？
我讀過的地方確實是基於MOVE（http://cirw.in/blog/time-to-move-on）在「入門教程」（http://zf2.readthedocs.org/en/latest/user-guide/overview.html）中，他們說「使用模型 - 視圖 - 控制器範例創建簡單的數據庫驅動的應用程序」。
那麼，它現在基於什麼？它支持兩者嗎？
我有點困惑。 MVC之間ZF1和ZF2有什麼不同？
感謝
MOVE (Models, Operations, Views and Events)
MVC (Models, Views, Controllers)
與MVC的問題是，你最終餡太多的代碼到控制器， 克服這個問題MOVE是另一個可能的選項ZF2項目選擇， 因爲在這個架構，你可以將控制器分成活動和運營。
問：ZF2完全基於MOVE架構嗎？
我不認爲ZF2完全是在MOVE架構上設計的。 ZF2採用鬆耦合MVC architecture遵循SOLID object oriented design原則，在可用性方面提供更大的靈活性。
問題：我可以使用ZF2中的MOVE架構開發我的項目嗎？
是ZF2爲您提供支持兩種體系結構（MOVE，MVC）的所有功能。它提供模型，視圖，控制器（操作），事件。 這取決於開發人員他希望使用哪種架構。
我仍然在ZF2初學者，我在這裏寫，因爲我已經完全移植我ZF1代碼新ZF2框架。我只能說新框架有很多優點，一旦你獲得了某些新的概念和特徵。您可以通過重複使用模塊/組件等方式節省大量時間開發新項目。
在zf2中，大多數庫組件被設計爲獨立的，即鬆散耦合，因爲它提供了更多的靈活性，並且可以完成一項任務在許多方面（就像PHP一樣）。我看到的主要優點是模塊，我可以輕鬆地將我的項目分割爲多個模塊，並且可以單獨測試並非常容易地集成，無需任何附加代碼。即使我有我的模塊文件夾內的圖像，CSS和JavaScript文件的所有資源，並訪問它沒有任何問題（當然在index.php中的小代碼）
對我來說ZF1有固定的規則，流程等，和zf2已經釋放了流程和規則，新添加了事件名稱空間，配置和延遲加載，彙編對象，向servicemanger注入依賴關係。在zf1中，路由是自動的（程序化的），在zf2中我們需要路由定義，在zf1中自動選擇控制器，在zf2中我們需要將控制器定義爲可調用，這是一些需要一段時間才能進入的事情明白了吧，你會覺得使用新ZF2框架的舒適
下手，你可以做這個步驟
組件明智或多或少它的工作原理相同，ZF1（對我來說至少）以下
有以下優點我獲益
你也可以在zf1中實現模塊 – shampoo
ZF2介紹事件和命名空間，並放棄一些東西，做ZF1開發更容易。 MVC在我看來不是一種模式，它是一個想法，但沒有人能夠就MVC的真正含義提出明確的定義。它是其他模式的集合，而不是真正的模式本身。 – mpm
首先，兩者都是庫，但都包含/支持使用MVC模式構建應用程序。 @camus完全同意他們丟棄了使ZF1開發變得容易的東西。 –
嗯，好的。如果你說，他們丟棄了ZF1的好東西，你究竟是什麼意思？此外，你是建議ZF2（一般）還是你寧願選擇其他的？如果是，什麼？謝謝 – xotix