行爲接受const引用

在下面的代碼，在該行行爲接受const引用

A(A& b)

當使用該編譯器給誤差作爲

c110.cpp：41：錯誤：調用沒有匹配的功能'A :: A（A）'

c110.cpp：8：注意：考生分別是：A :: A（A &）

但只要我把它轉換成

A(const A& b)

許多許多thanx提前

沒有錯誤出現。爲什麼這樣？

Code 
class A 
{ 
    public: 
    static int cnt; 
    A(A& b) 
    { 
     cnt++; 
     cout<<"cnt="<<cnt<<endl; 
    } 
    A() 
    { 
     cnt++; 
     cout<<"cnt="<<cnt<<endl; 
    } 
    ~A() 
    { 
     cnt--; 
     cout<<"cnt="<<cnt<<endl; 
    } 
}; 



    int A :: cnt=0; 


    A fun(A b) 
    { 
    return b; 
    } 


int main() 
{ 
    A a; 
    A b=fun(a); 
    return 0; 
}

來源

2012-07-04 Luv

非const引用無法綁定到臨時對象。如果您通過臨時參數，A&是非法的，但不是const A&。

線

A b=fun(a);

做複製初始化由fun(a)返回的對象，這是一個暫時上。

此外，複製構造函數不應該採取非const引用，因爲從邏輯上講，您不需要修改您正在複製的對象。

來源

2012-07-04 11:09:18

但是在C++函數中，當返回值時不是創建臨時函數，而是傳遞了b的地址，它是用函數 – Luv

中的b變量複製構建的。我認爲它是RVO（返回值優化），是不是需要放置在這裏？ – Luv

@Luv它可以也可能會。但沒關係。僅僅因爲它不使用某些東西並不意味着它不必被正確定義。 –

因爲RVO可能發生與否，它的編譯器依賴於它，所以我認爲它始終可以安全地使用A（const A &）類型的語法來進行復制構造而不是A（A &）。

正如上面的問題，RVO沒有發生並且暫時創建，因此A（const A &）可以安全使用。

來源

2012-07-04 11:31:47 Luv

如果RVO正在發生，它*無關緊要。像其他優化一樣，不管編譯器如何，它都不會影響程序的有效性。 – molbdnilo

行爲接受const引用

回答

相關問題