「git checkout -f」和「git reset --hard HEAD」有什麼區別？

Question

我需要恢復部署的本地更改。 （我使用svn revert這個在舊的skool SVN天。）

而即時使用git reset --hard HEAD爲此。 （同時git fetch和git merge origin/$branch --no-ff用於與上游分支同步）

但是有些文章指出git checkout -f用於還原更改。

這些命令之間的關鍵區別是什麼。推薦哪種方式？

Answer 1

他們兩個具有完全相同的效果。我建議你選擇你更舒適的解決方案。

但是，如果在這種特殊情況下效果是相同的，不同的值將會完全不同。基本上（還有更多，請參閱鏈接的主題），如果將當前分支和HEAD移動到特定的提交但結帳時，只移動HEAD。有關更多詳情，請參閱下文

---

資源：

• git reset
• ​​

關於同一主題：

• Is there a difference between git reset --hard HEAD and git checkout .?
• Is there a difference between 「git reset --hard hash」 and 「git checkout hash」?
• Can you explain to me git reset in plain english?

Answer 2

不具備代表其他答案尚未就此發表評論，我只是想補充一點，我碰到其中兩個命令不具有相同的情況下，就影響。我進入了一個奇怪的狀態，所以這絕對是一個邊緣案例。這是發生了什麼事：

我在一個分支，一切都乾淨。我檢查出主git checkout master，並從git status發現，現有文件未進行提交的更改（是的，在我剛剛簽出的代碼上）。我試圖回到一個乾淨的狀態，存儲聲稱已完成，但git status仍然沒有改變。還試過git reset --hard HEAD。它也報告成功完成，但狀況並沒有改變。我無法放棄這些奇怪的變化。

但是，git checkout -f解決了這個問題。我能夠擺脫這種奇怪的狀態。所以，至少在某些方面，這兩者並不相同。