有沒有可能使用Promise和Deferred的任何情況？

Question

我明白的文體/清晰的理由，人們可能更喜歡一種方法，但我試圖瞭解，如果有任何情況下，你不能使用承諾和必須使用延期。作爲參考，我使用的是Q javascript library，但我想它會適用於任何其他庫和語言。我不相信「Deferreds很酷，因爲......」下面的解釋實際上描述了一個案例，通過一個簡單的q.Promise()調用（因此您必須使用Deferred）不可能達到同樣的效果，但我想檢查那是對的。

延遲僅僅是關於消除「厄運金字塔」還是更多呢？

This question很有趣，但並沒有真正解決這個問題。

Answer 1

不，沒有這種情況。這是很容易證明，你可以做你想做的事與承諾的構造函數，而不是使用延遲任何顯示他們之間的轉換：

var deferred = {}; 
var p = new Q.Promise((resolve, reject){ // always runs sync 
    deferred.resolve = resolve; 
    deferred.reject = reject; 
}); 
deferred.promise = p; 

承諾構造的優點是它的扔安全的事實 ，即 - 同步投擲轉換爲拒絕，從而使您免受微妙的錯誤。

無論如何，施工應該是used only rarely。 Q也是一個非常古老的圖書館，考慮更新，更現代的東西。