C++當量爲對char memset的*

我有此代碼C++當量爲對char memset的*

char * oldname = new char[strlen(name) + 1]; 

    memcpy(oldname,name,strlen(name) + 1); 

    name = new char[strlen(oldname) + strlen(r.name) + 1]; 
    memset(name, '\0', strlen(name)); 

    strcat(name,oldname); 
    strcat(name," "); 
    strcat(name,r.name);

據我所知，它是一種沒有沒有使用的memcpy和memset但我不完全理解如何用C使用此++，優選不性病。

有誰知道嗎？謝謝。

來源

2010-01-24 Para

看起來您可能已經爲名稱分配了一個太少的字符。而且我不明白爲什麼你首先用零填充數組，如果你打算在其後覆蓋它。（第一個strcat只需要第一個字符爲空，strcpy甚至不需要，這兩個函數都是空字符串）。哦，'strlen（name）'不能很好地工作，除非字符串已經包含正確終止的C字符串！除了統計第一個空字符以外的所有字符，它不會執行其他任何操作。 – UncleBens 2010-01-24 23:35:42

-1

char * oldname = new char[strlen(name) + 1]; 

    //memcpy(oldname,name,strlen(name) + 1); 
    strcpy(oldname,name); 

    name = new char[strlen(oldname) + strlen(r.name) + 1]; 
    //memset(name, '\0', strlen(name)); 
    name[0] = '\0'; 

    strcat(name,oldname); 
    strcat(name," "); 
    strcat(name,r.name);

我現在明白了這一點，只是想粘貼此代碼對所有將來遊客註釋行是等效採用下面顯示的註釋掉的。 C評論說，C++沒有註釋。

來源

2010-01-25 19:28:39 Para

這是錯誤的。註釋行不等同於名稱[0] ='\ 0' – 2018-02-10 14:06:01

當您有一個對象類型數組時，一個可能的memset替代方法是使用std::fill算法。它適用於迭代器範圍以及指向數組的指針。

memcpy調用通常可以通過調用std::copy來取代。

例如

std::copy(name, name + strlen(name) + 1, oldname); 
// ... 
std::fill(name, name + strlen(name), '\0');

memset和memcpy仍然存在，可以在適當的時候，可以使用雖然。從很多C++開發人員的角度來看，這可能是一個更大的禁忌，使用原始的new而不是使用資源管理對象。使用std::string或std::vector<char>會更好，因此內存釋放是自動的，並且代碼更安全。

來源

2010-01-24 22:29:46

'std :: fill_n'可能比fill更好。否則，很好的答案，+1 :) – jalf 2010-01-24 23:24:01

如果您只是在進行字符串操作，請使用字符串。

來源

2010-01-24 22:30:20 ergosys

一般而言，有std::fill。 http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/fill/

或者在這個特殊情況下，您應該考慮使用std::vector<char>。

（注意：memset仍然可以在C++使用，如果你使用#include <cstring>，雖然它在C不太地道++）

來源

2010-01-24 22:31:30 jamesdlin

我明白，這是一種沒有沒有使用的memcpy和memset但還沒不知道如何在C++中使用它，最好不使用std。

這不是一個禁忌使用memcpy和memset當他們的使用是適當的。爲什麼要這樣呢？

在C++中有std::copy從一個迭代器複製一組項目（適用於任何類型而不僅僅是char*）從一個迭代器到另一個。

來源

2010-01-24 22:31:40

但是，它可以用更安全，更高效的'std :: fill'替換嗎？ – jalf 2010-01-24 23:24:40

@jalf：毫無疑問，'std :: fill'應該比'memset'更受用戶喜歡*。我的觀點是通常沒有語言功能，你會完全拋棄。一個例子是需要用C語言和C++編譯的一段代碼。 – 2010-01-24 23:47:30

除了自己手動複製和執行所有內存分配帶來的不便外，C++代碼沒有任何問題。

但是，我會強烈鼓勵在C++中使用std::string進行字符串操作。

來源

2010-01-24 22:32:41

要從a複製到b，採取std::copy(src_start,src_end,dest_start)增量爲src_start並將其複製到下一個目標元素，直到滿足src_start==src_end。

memcpy(oldname,name,strlen(name)+1) 
// is the same as 
std::copy(name,name+strlen(name)+1,oldname)

..但它也將工作的非吊艙，如果一個元素是大於一個字節，你不需要使用字節長度的混亂。

但是，如果您只想執行字符串操作，則會提供std::string類（並且寬字符字符串爲std::wstring）。串聯他們來說是簡單的：

沒有阻止你使用strxxx家庭在C++函數，但我會強烈建議您切換到std::string和STL的休息。這也不完美，但更不容易出錯。

來源

2010-01-24 22:33:15

C++當量爲對char memset的*

回答

相關問題