可以得到TOTALCOUNT和最後一個記錄和PostgreSQL

我有有23條記錄表，我試圖讓記錄和最後一個記錄的總數也在單一的查詢。類似的東西可以得到TOTALCOUNT和最後一個記錄和PostgreSQL

select count(*) ,(m order by createdDate) from music m ;

有沒有什麼辦法可以將這個只有最後一條記錄以及PostgreSQL的總數拉出來。

來源

2017-05-02 glen maxwell

這可以利用窗口函數

select * 
from (
    select m.*, 
      row_number() over (order by createddate desc) as rn, 
      count(*) over() as total_count 
    from music 
) t 
where rn = 1;

另一種選擇是使用標量子查詢，並用limit條款結合起來做：

select *, 
     (select count(*) from order_test.orders) as total_count 
from music 
order by createddate desc 
limit 1;

根據不同的指標，你的內存配置和表格定義可能會比兩個窗口函數更快。

來源

2017-05-02 05:49:45

不，不可能做什麼被問到，sql不會以這種方式工作，第二個要求計數（）sql會將數據的級別更改爲聚合。做你所要求的唯一方法是做一個計數（）並在單獨的查詢中排序。

來源

2017-05-02 05:29:20 Satyadev

這是可能的。 –

是的，我知道這可以在使用窗口功能的嵌套查詢中完成，但根據問題，我認爲用戶需要單行類型的查詢（對於大數據集也是計算上的），嵌套查詢將執行比兩個單獨的查詢 – Satyadev

您如何知道單個查詢會執行較慢？你測試過了嗎？兩個窗口函數都可以由數據庫在單個查詢中進行評估 - 通常是Postgres中的Seq掃描。通過兩次查詢，您可以看到兩次Seq掃描，這是兩倍的工作量。 –

使用窗函數和子查詢沒有另一種解決方案：

SELECT DISTINCT count(*) OVER w, last_value(m) OVER w 
FROM music m 
WINDOW w AS (ORDER BY date DESC RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING);

這裏的要點是，LAST_VALUE適用於Windows和不通過GROUP BY定義的組定義的分區。

我沒有進行任何測試，但我懷疑我的解決方案是其中包括三個已經發布的效果較差。但它也是迄今爲止最接近您的示例查詢。

來源

2017-05-02 07:58:18

可以得到TOTALCOUNT和最後一個記錄和PostgreSQL

回答

相關問題