Java ArrayList.clear（）函數

Question

List<List<Integer>> result = new ArrayList<List<Integer>>(); 
ArrayList<Integer> temp = new ArrayList<Integer>(); 
temp.add(5);temp.add(6); 
result.add(temp); 
temp.clear(); 

我編寫了類似上面的代碼，當我調試代碼時，我發現結果包含1的大小，但值（5,6，...）我在應用清除功能後會丟失，任何人都可以解釋爲什麼？

Answer 1

這行代碼

result.add(temp); 

添加一個參考temp導致，下一行

temp.clear(); // <-- here 

清除溫度。我想你想的temp複印件（這樣你可以清楚再沒有temp改變result），因此，

result.add(new ArrayList<Integer>(temp)); // <-- copy temp. 

然後清除temp不會result改變數值。

Answer 2

您有列表。此代碼後

List<List<Integer>> result = new ArrayList<List<Integer>>(); 
ArrayList<Integer> temp = new ArrayList<Integer>(); 
temp.add(5);temp.add(6); 
result.add(temp); 

的情況是這樣的

     ┌───> 5 
result ─────> tmp ───┤ 
        └───> 6 

• result列表包含一個元素，這是tmp列表
• tmp列表包含兩個元素5和6

後

temp.clear(); 

形勢的變化，以

  // ↓↓↓ `temp.clear()` affects only this list 
result ─────> tmp 

所以現在

• tmp列表爲空
• 但result仍含有tmp列表這就是爲什麼它的大小爲1

Answer 3

temp是參考到一個ArrayList對象。

ArrayList<Integer> temp; 

這添加參考到結果列表。

result.add(temp); // adds a copy of the reference, not a copy of the list. 

這清除原來只有列表（除了result列表）

temp.clear(); 

注：Java只有references和primitives，沒有其他類型。

我怎麼能這樣做，以避免這種情況？複製臨時列表？

你希望每一個新的列表，創建一個新的。相反temp.clear的（）調用

temp = new ArrayList<>(); 

理想情況下，你應該甚至不應該重用本地變量，除非它有異曲同工之妙。

// don't use temp again. 
List<Integer> temp2 = new ArrayList<>(); 

---

BTW我主張你再使用可變對象，以最大限度地提高性能。你應該只在你測量了這個分配率的問題後才這樣做，並且你知道你在做什麼。