在我的函數中刪除boost :: bind的需要

這是一箇中級問題。我通過存儲指向函數的指針在C++中註冊我的事件。目前，我將函數存儲在boost::function<void (Event*)>中，並且該函數將在事件觸發時將指向該事件的指針作爲參數。在我的函數中刪除boost :: bind的需要

要註冊一個新的事件，我做..

Event::Register("click", "Image18", boost::bind(&MyMenu::OnClick, this, _1)); 

MyMenu::OnClick(DKEvent* event) <-- calls this

我想盡可能地簡化了我的代碼的用戶端。如何將boost :: bind方法推入Event類。我想減少註冊事件，像這樣。少就是好。

Event::Register("click", "Image18", &MyMenu::OnClick, this);

這可能涉及使用C++模板作爲引用的類並不總是相同的。有人可以快速瞭解我如何實現這一目標。

來源

2015-05-05 aquawicket

您能否顯示'Even :: Register'的實現的當前接口和相關位？ – Angew

可變模板已經解決了我的問題。謝謝。 – aquawicket

你可以做Event::Register成採取一個成員函數和實例作爲參數的模板函數：

//templated on the class and the return type and args of the member function 
template <class T, typename Ret, typename... Args> 
void Event::Register (std::string, std::string, Ret (T::*) (Args...), T*);

你甚至都不需要在這裏提供的模板參數，編譯器將演繹它們。

來源

2015-05-05 08:03:48 TartanLlama

你需要可變參數模板

template<typename... Args> 
void Event::Register(std::string ID, Args... args) 
{ 
    auto bind = std::bind(args...); 
}

無需boost::bind。

來源

2015-05-05 08:03:40 MSalters

如果你這樣做，你正在限制你的用戶並迫使他使用一個實例的成員指針函數，而如果你這樣做的話，你將會受益於可以綁定到一個std::function的多個源，包括lambdas和免費的功能，IMO你現在的形式比你想要的更好。

如果要讓類的用戶選擇是否要將實例綁定到成員函數，可能會更好，並且您將通過提供多個模板重載（如boost::bind）來使接口變得複雜。

來源

2015-05-05 08:26:42 Drax

我還保留了原來的功能，它可以在將來爲您提供一個好的目的:) – aquawicket

@aquawicket好的選擇:) – Drax

在我的函數中刪除boost :: bind的需要

回答

相關問題