哪種持久性上下文在休眠方面的性能更好？

我們知道有處於休眠兩個持久化上下文即的org.hibernate.Session和javax.persistent.EntityManager 但有些哪些，還有在會話不存在在EntityManager的
例如
方法session.delete（entity）;是否在會話
但EntityManager中沒有刪除因爲我們必須使用
entityManager.remove（entity）;這樣哪個上下文用於持久化數據庫中的實體，哪個更快。哪種持久性上下文在休眠方面的性能更好？

正如我會心分延是傳遞給構造org.hibernate.Session
實體實例刪除方法可以是在管理或脫管狀態，而實體實例傳遞給上javax.persistence.EntityManager除去必須在管理州。

來源

2013-01-18 MyStack

好問題。我不知道性能，但我只能說如果你想在JPA標準中達到100％，那麼你必須使用EntityManager。 –

沒有性能差異;除了原生Session之外，Hibernate還通過JPA的EntityManager公開其服務。如果你不關心JPA兼容性（我沒有看到你應該這麼做的充分理由），可以使用本地Session來充分利用Hibernate的全部功能。

來源

2013-01-18 14:45:29

- >你是賴特，我經歷了文檔，發現JPA API已經授權到Hibernate API的，例如 entityManager.remove（entity）;有一個委託調用刪除會話的方法 – MyStack

非常好的問題
很多持久性API的有代表團org.hibernate作爲API的
所以，我認爲更好的方法是使用org.hibernate作爲API的直接

來源

2013-01-22 11:59:48

哪種持久性上下文在休眠方面的性能更好？

回答

相關問題