爲什麼在獨特的非聚集索引根頁面中沒有堆存在，而是存在於非唯一非聚簇索引的根頁面中？

我正在做一些分析並試圖瞭解SQL Server 2008上的唯一和非唯一非聚集索引？在技術博客之後，我做了以下工作。爲什麼在獨特的非聚集索引根頁面中沒有堆存在，而是存在於非唯一非聚簇索引的根頁面中？

 USE TEST 
    CREATE TABLE "CustomersHeap" (
     "CustomerId" INT NOT NULL, 
     "CustomerName" CHAR(100) NOT NULL, 
     "CustomerAddress" CHAR(100) NOT NULL, 
     "Comments" CHAR(189) NOT NULL 
    ) 
    ; 


    USE TEST 
    DECLARE @i INT = 1 WHILE (@i <= 80000) BEGIN 
    INSERT INTO dbo.CustomersHeap VALUES 
    (
    @i, 
    'CustomerName' + CAST(@i AS CHAR), 
    'CustomerAddress' + CAST(@i AS CHAR), 
    'Comments' + CAST(@i AS CHAR) 
    ) SET @i += 1 
    END 

    -- Create a unique non clustered index 
    CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX IDX_UniqueNCI_CustomerID 
    ON Test.dbo.CustomersHeap(CustomerId) 


    -- Create a non-unique non clustered index 
    CREATE NONCLUSTERED INDEX IDX_NonUniqueNCI_CustomerID 
    ON Test.dbo.CustomersHeap(CustomerId) 

    --Get indexes 
    select * from sys.indexes where object_id=OBJECT_ID('Test.dbo.CustomersHeap') 


    --After figuring out index and child pages using DBCC IND 
    DBCC TRACEON(3604) 
    --UniqueNonClusteredIndex root page 
    DBCC PAGE(Test, 1, 4160, 3) 
    --NonUniqueNonClusteredIndex root page 
    DBCC PAGE(Test, 1, 4416, 3)

第一頁的輸出語句中不包含一個名爲「堆RID」，其中的第二頁聲明的輸出確實列。我無法理解爲什麼？特別是當所有行都有ChildPageId的信息並且它們應該正確地包含「HEAP RID」時。

此附加列增加了非唯一非聚集索引的根頁面的大小。

第一頁聲明輸出列的fileid，的PageId，行，等級，ChildFileId，ChildPageId，客戶ID，KeyHashValue

的第二頁的聲明輸出列的fileid，的PageId，行，等級，ChildFileId，ChildPageId，客戶ID ，HEAP RID，KeyHashValue

來源

2017-04-23 100pipers

我對此的理解是非常不完整的，但我的猜測是Hep RID可能被添加到非唯一索引中，使其（或者說，其中的鍵）在內部是唯一的？ – stakx

也就是說，在唯一索引的情況下，SQL Server知道'CustomerId'本身就足以找到具有完整數據的特定錶行。在非唯一索引的情況下，原始表中可能有多行具有相同的'CustomerId'，因此SQL Server通過添加內部（和唯一）RID來使索引中的「外鍵」唯一。通過將索引鍵轉換爲複合鍵。 – stakx

請仔細閱讀這些文章（包括克勞斯Aschenbrenner書面）：

摘錄：

「這裏的結論是，在非唯一聚集索引的唯一非聚集索引僅讓4字節的開銷在葉聚集索引的級別，因爲這裏SQL Server直接指向正確的記錄。有參與了獨特的非聚集索引的非葉水平沒有額外的開銷。」

，因爲它直接指向正確的記錄，沒有堆RID。

由於獨特的關鍵是本身是行的唯一標識符，在唯一配置項或唯一NCI中沒有RID，當該行中沒有唯一密鑰時會發生RID，因此SQL Server會添加行標識符（RID）來定位行並爬上B-tree

所以RID與CI或NCI無關RID與行的唯一性有關

來源

2017-04-24 08:39:27 KumarHarsh

@ KumarHarsh-這兩個博客都是由同一個人編寫的。這裏的問題只是與根級索引頁面有關而不是葉級別頁面。它對根頁面的診斷我有疑問。 – 100pipers

@ 100pipers，查看我的最後一段。 – KumarHarsh

@ kumarharsh-那麼，我們說，由於非唯一的非聚集索引可以有100項與同一ID說一句，爲了區分這些1S，SQL服務器附加一個擺脫？謝謝。 – 100pipers

爲什麼在獨特的非聚集索引根頁面中沒有堆存在，而是存在於非唯一非聚簇索引的根頁面中？

回答

相關問題