模板類的實例之間是否共享一個範圍？

Question

除了全球範圍，當然。

---

我有一個自定義斷言類與宏緩存參考__FILE__：

#define DEFINE_THIS_FILE \ 
    static const char THIS_FILE__[] = __FILE__ 

對於源代碼，使用宏是沒有什麼大不了的，因爲每個源都有自己的範圍。但是，模板化的類不能使用源代碼，所以我被迫在TemplateClass.h給出的聲明/定義中執行我所有的ASSERT（）調用。

如果我在類定義之外使用我的宏，例如Singleton

DEFINE_THIS_FILE; 

namespace NE 
{ 
    template<typename T> 
    class Singleton 
    { 
    ... 
    } 
} 

然後宏卷取中的那個來#include Singleton任何代碼相同的範圍內，並且編譯器會引發一個重新定義誤差THIS_FILE__。 （當然，如果其他代碼也使用DEFINE_THIS_FILE宏這只是發生。）

如果我把宏觀內的聲明，編譯器不會抱怨，但鏈接器將無法找到任何給定的模板類例如THIS_FILE__例如Singleton：

namespace NE 
{ 
    template<typename T> 
    class Singleton 
    { 
    constexpr DEFINE_THIS_FILE;  // constexpr modifier required in this case 
    ... 
    } 
} 

我承擔鏈接錯誤，我得到，
Undefined symbols for architecture x86_64:
"NE::Singleton<NE::NonTemplateType>::THIS_FILE__"
由同一範圍中不存在的模板實例作爲造成的，其中首次定義THIS_FILE__，Singleton.h

---

OT：是否有辦法讓我的模板類型Singleton的所有實例共享一個作用域（全局不可接受），以便所有實例都可以使用此靜態常量宏？

---

EDIT1
進一步測試證實：使用宏DEFINE_THIS_FILE每個模板方法包含ASSERT（）內將編譯並正確運行....
在這種情況下，該實例AREN」共享範圍，但爲每種方法定義了static const char THIS_FILE__。這有效，但我懷疑它使用的是比std :: assert多的或更多的ROM（其隱含分配爲__FILE__）。

我會滿足於這一點，直到回答OT自帶約:)

---

EDIT2
愚蠢的我。除了使用上面編輯中列出的解決方法之外，我還可以創建另一個宏，UNCACHED_ASSERT（argsToCheck），它直接使用__FILE__而不是常量靜態表示。
儘管如此，每個方法的多個ASSERTions仍然可以從緩存中受益。

儘管如此，仍然需要OT的答案。

Answer 1

你可以把你的宣言中具名命名空間

#define DEFINE_THIS_FILE namespace { static const char THIS_FILE__[] = __FILE__; }