比較與SQL

Question

ANSI-92 SQL任務的空值與NULL比較評價爲「falsy」，例如：因爲NULL不能像比擬

SELECT * FROM table WHERE field = NULL 
SELECT * FROM table WHERE field != NULL 

威爾都不返回行。相反，謂語IS NULL和IS NOT NULL必須改用：

SELECT * FROM table WHERE field IS NULL 
SELECT * FROM table WHERE field IS NOT NULL 

研究表明我甲骨文和PostgreSQL，MySQL和SQLite的所有支持ANSI語法。添加到列表DB2和Firebird。

除了關閉ANSI_NULLS的SQL Server以外，還有哪些其他RDBMS支持非ANSI語法？

儘管整個空字符串= NULL亂七八糟。

Answer 1

Here是在SQLite的和PostgreSQL，甲骨文，Informix中，DB2空處理一個很好的比較，MS-SQL，豹貓，MySQL的41年3月23日，MySQL的4.0.16，火鳥，SQL Anywhere中，和Borland Interbase的

Answer 2

對於什麼是值得的，將某些東西與NULL進行比較並非嚴格錯誤，它是未知。此外，NOT未知仍然未知。

ANSI SQL-99定義了一個謂詞IS [NOT] DISTINCT FROM。這允許你在comarisons中混合空值和非空值，並且總是得到真或假。以這種方式將null與null進行比較是真實的，否則與null相比，任何非null都是false。所以否定就像你所期望的那樣工作。

PostgreSQL，IBM DB2和Firebird支持IS [NOT] DISTINCT FROM。

MySQL有一個類似的空安全比較運算符<=>，如果操作數相同，則返回true;如果操作數不同，則返回false。

甲骨文是最難走的路。你必須創造性地使用NVL()或布爾表達式：

WHERE a = b OR (a IS NULL AND b IS NULL) 

Yuck。