RTTI和異常之間是否存在關係？

我記得在禁用了RTTI和例外的平臺上編碼，並且在其他已啓用它們的平臺上編碼。然而，我不記得編碼在一個平臺上，將啓用一個和禁用另一個。RTTI和異常之間是否存在關係？

這兩個概念之間是否存在任何依賴關係？換言之，異常是否需要RTTI才能起作用？或者相反？

2012-04-25 qdii

默認情況下，AFAIR MSVC 5或6有rtti off和異常。可能是錯誤的，很久以前。 – 2012-04-25 17:17:39

這篇關於[RTTI和例外的正交性]的文章（http://monoinfinito.wordpress.com/2013/07/25/c-exceptions-under-the-hood-appendix-iii-rtti-and-exceptions-orthogonality /）增加了這個主題。它表明，儘管公開的功能是獨立的，但gcc中的例外實際上使用他們自己版本的「RTTI」來工作。 – Chuim 2014-09-17 12:51:32

不，異常不需要RTTI功能，反之亦然，兩者都是獨立的功能。

某些實現可能允許您禁用異常（gcc中的-fnoexceptions），但我不知道任何需要RTTI的實現，異常或反之亦然。

來源

2012-04-25 16:43:44

也許異常不需要像type_info和dynamic_cast這樣的顯式C++ RTTI特性，但肯定它們需要某種RTTI。拋出的異常必須能夠將其類型與異常堆棧上的catch處理程序進行比較，這涉及某種RTTI。 – 2012-04-25 20:42:05

他們不相互依賴，但他們都是重要的功能，所以如果有一個表現不佳的平臺，他們可能會被剪切在一起。

來源

2012-04-25 16:49:04 Dani

這是一個非常過時的論點。異常在被拋出之前的運行時間成本爲零（這應該只發生在特殊情況下）。 RTTI同樣只是代碼大小的增加。如果代碼大小是一個問題，它們都會增加大小，但它們不會簡單地通過啓用來阻止性能。 – 2017-08-11 17:54:08

RTTI和異常之間是否存在關係？

回答

相關問題