@property聲明沒有@synthesizing

我正在關注Big Nerd Ranch由Joe Conway編寫的iOS編程，當我看到下面的代碼時，感到困惑不解。@property聲明沒有@synthesizing

WebViewController.h

#import <Foundation/Foundation.h> 
@interface WebViewController : UIViewController 
@property (nonatomic, readonly) UIWebView *webView; 
@end

WebViewController.m

#import "WebViewController.h" 

@implementation WebViewController 
- (void)loadView 
{ 
    // Create an instance of UIWebView as large as the screen 
    // Tell web view to scale web content to fit within bounds of webview 
} 

- (UIWebView *)webView 
{ 
    return (UIWebView *)[self view]; 
} 
@end

應該不是一個合成在.h文件中聲明的財產？ Xcode也沒有給出警告（當我聲明一個屬性與合成時，它通常會這樣做）。

順便提一下，在書中，他也提到

在WebViewController.h，添加屬性（但不是一個實例變量）

不聲明屬性自動生成你有一個實例變量？讓我知道我錯過了什麼。謝謝。

來源

2012-06-12 revolver

這是因爲「webView」getter方法在.m文件中實現，因此「@synthesize」不是必需的。

如果「webView」方法未在代碼中明確創建，則編譯器會抱怨未合成的屬性。合成一個「只讀」屬性，在這種情況下，只會創建一個「getter」方法，這個方法與你在代碼中看到的大致相同。

是的，根據Apple docs on declared properties，它說這個關於「@synthesize」：

你使用@synthesize指令來告訴它應該合成爲一個屬性的setter和/或者getter方法編譯如果您不在@implementation塊中提供它們。 @synthesize指令還會合成適當的實例變量（如果未另行聲明）。

來源

2012-06-12 04:07:32

我明白了！非常感謝你的幫助！不能相信我錯過了吸氣。 – revolver

的XCode的最新版本自動合成屬性您 –

這是一個很好的問題，我認爲答案有點微妙，而且通常不會立即開始使用Objective-C。首先，讓我們消除一個關於物業的神話。神話是這樣的：

Objective-C屬性與實例變量有關。

這不一定是正確的。它是經常是是真的，但在每種情況下都是不正確的。這裏是什麼是真正的：

Objective-C的屬性聲明一個getter和setter方法

（或在readonly屬性的情況下，只是一個getter）。特別是當你聲明一個名爲foo的屬性時（爲了討論的緣故，我們假設它不是隻讀的），你唯一要做的就是告訴編譯器你正在編寫的類有一個叫-foo的方法， -setFoo:。通過在.m文件中添加@synthesize foo;聲明，您告訴編譯器自己生成這些方法。在這裏，你會說：「編譯器，創建一個實例變量（也稱爲foo）並且爲我的-foo和setFoo:訪問這個實例變量的方法實現。特別是，返回該變量的值-foo，並設置變量的值在-setFoo:。

注意，這是沒有必要的，可以讓編譯合成方法適合你。相反，你可以寫-foo和-setFoo:自己。而且，你是不是在創建一個實例變量來支持所需的任何方式。實施這些方法你可以寫他們自己的喜好

總結：在@property只告訴編譯器有關getter和setter方法的存在。然後，您可以：在.m中使用方法@synthesize或者自己編寫方法。

來源

2012-06-12 04:15:28 Sean

感謝您的解釋！ – revolver

如何在沒有合成的情況下設置/獲取屬性仍然工作？ – GeneCode

@property聲明沒有@synthesizing

回答

相關問題