匿名類型VS局部變量，何時應該使用？

我不確定何時應該使用匿名類型而不是局部變量在C＃中。匿名類型VS局部變量，何時應該使用？

我：

string fullMessage // This is the full message including sender and recipient names 

string sender = GetMessagePart(fullMessage, "from"); 
string recipient = GetMessagePart(fullMessage, "to"); 

//do some stuff and deliver the message

我應該使用：

var msg = new { 
sender = GetMessagePart(fullMessage, "from") 
recipient = GetMessagePart(fullMessage, "to") 
};

呢？

來源

2009-02-09 Ali

[應該如何在C＃中使用匿名類型]（http://stackoverflow.com/questions/48668/how-should-anonymous-types-be-used-in-c） – nawfal 2014-07-15 15:28:42

~~你是指靜態類型變量嗎？需要注意的是匿名類型是靜態類型...~~（刪除，由於問題編輯）

有2個問題，C＃匿名類型：

您無法通過API方法揭露
你不能變異他們（成員只讀）

如果你只需要知道一個方法中的數據，它是隻讀的，那麼一個匿名類型是得心應手（和這個c實際上在很多情況下）。

如果您需要對數據進行變異或將其傳遞給調用者，則可以使用定製類或簡單變量（等）。

在給出的情況下，我看不到使用匿名類型的原因;如果你只是想要的值，使用單獨的變量的方法。如果「消息」具有定義的含義，則聲明一個Message類並填充它。

來源

2009-02-09 10:41:43

在這種情況下使用局部變量（我認爲這是你的意思）。

匿名類型應該用在需要標準名稱類型的地方，但只能用於方法內部的實現目的。它消除了創建新類型定義的繁瑣工作。

這裏你不需要類型，所以不要使用匿名類型。

來源

2009-02-09 10:48:24 thinkbeforecoding

將發件人和收件人分組在一起在這種方法之外有意義嗎？如果是這樣，請考慮爲他們創建一個班級。如果沒有，我會通常使用單獨的局部變量，但我懷疑這主要是通過習慣。

我懷疑我們在這裏得到的是一對概念上相關的局部變量。這種關係可能不夠強大，不足以獲得完整的類型，但在方法中有意義。在某些方面，使用匿名類型是使配對明顯的一種非常簡單的方式。另一方面，如果你的方法足夠長，以至於它確實需要額外的清晰度，也許你應該分解它。

請注意，使用匿名類型會使一些重構技術變得更難，因爲類型僅適用於該方法（沒有一點瑕疵）。

我意識到這是一個虛無answer answer的答案，但它確實讓我覺得總體思想中有一些優點 - 這有點像在函數式語言中使用元組。

來源

2009-02-09 11:20:04

匿名類型VS局部變量，何時應該使用？

回答

相關問題