角JS：</p> <pre><code>var a = {}; var b = {}; a.ref = b; b.ref = a; angular.copy(a); </code></pre> <p>當<code>angular.copy</code>火災，瀏覽器鎖定了：當一個對象引用了另一個對象

我有以下的JavaScript /角碼angular.copy崩潰的瀏覽器。我假設這是因爲複製功能正在做一個深層複製，當它開始複製b的引用時，它會進入b，然後想要複製它的a引用，從而創建一個永遠不會複製的循環副本結束。角JS：</p> <pre><code>var a = {}; var b = {}; a.ref = b; b.ref = a; angular.copy(a); </code></pre> <p>當<code>angular.copy</code>火災，瀏覽器鎖定了：當一個對象引用了另一個對象

這個假設是正確的嗎？如果是這樣，是否有辦法避免這種情況？我假設答案將涉及改變我的數據看起來的方式，但我很好奇聽到別人的想法。

來源

2013-05-09 incutonez

你的假設是對的，問題是循環引用。 JSON.stringify也會抱怨這種結構。 jQuery.extend在非常基本的層次上檢測循環引用，並且可以在這裏處理您的基本示例，但是jQuery.extend has its own issues as well。如果您已經使用jQuery，你可以使用延長，但否則，你可能想看看自己寫的東西，或者你可以使用這個奇特cloneObject功能我通過谷歌發現：

https://gist.github.com/NV/1396086

來源

2013-05-09 14:32:17 Langdon

有趣。感謝您澄清我的假設。聽起來像我的數據結構應該只是改變... – incutonez 2013-05-09 15:46:11

這是你如何解決它？你是否能夠使用循環引用來處理它？ – testing123 2013-06-27 05:35:22

我們通過修改我們的數據模型來修復它。我們沒有給子節點實際的父對象，而是爲每個子節點添加了一個子節點和父節點ID ......所以當我們去創建孫子時，很容易傳遞父母的ID。 – incutonez 2013-06-27 11:31:20

_.cloneDeep手柄循環參考。 http://lodash.com/

來源

2014-01-06 21:29:18 skot

角JS：</p> <pre><code>var a = {}; var b = {}; a.ref = b; b.ref = a; angular.copy(a); </code></pre> <p>當<code>angular.copy</code>火災，瀏覽器鎖定了：當一個對象引用了另一個對象

回答

相關問題