涉及SQL時使用Amazon EC2進行自動縮放

我正在構建一個白板Web應用程序，其中包含運行在Amazon EC2實例（目前僅有一個）上的客戶端的自包含「房間」。命令通過websockets發送到PHP服務器，該服務器將所有命令存儲在SQL數據庫中。涉及SQL時使用Amazon EC2進行自動縮放

到目前爲止，我使用的是Google Cloud SQL。我的計劃是學習如何使用EC2進行擴展，並讓所有實例使用相同的遠程數據庫。我瞭解到，由於遠程SQL服務器的寫入延遲爲200毫秒，而本地SQL服務器的寫入延遲爲0.5毫秒，因此無法工作。每次命令到達時服務器都會寫入數據。

我是新的可擴展性和分佈式系統。我的直覺告訴我，如果我的EC2和RDS實例位於相同區域，或者在EC2實例上本地使用SQL，則需要使用Amazon RDS並希望獲得毫秒級的延遲。我傾向於後者。這是我的問題：EC2是彈性。當我需要擺脫實例時會發生什麼？

我現在所能想到的是以某種方式將每個EC2實例的SQL數據複製到主實例（甚至可能是Google Cloud SQL！）。換句話說，每個「房間」的所有讀/寫都在本地發生，並最終被複制到主服務器進行長期存儲。如果一個房間在一個星期後重新打開，則另一個EC2實例可以從主服務器獲取數據，在本地使用它並在銷燬之前複製更改。

我的方法聽起來是否正確 - 在這裏複製正確的概念嗎？如果是這樣，我想要做的事情已經存在多少支持？也就是說，是否需要設置管理EC2實例並手動分發/收集SQL數據的主服務器（100％自定義實現），還是存在SQL的現有庫/機制，甚至可能還有EC2實例複製/管理？如果我的方法錯了，有什麼更好的方法？這是我不知道自己研究什麼的時候。謝謝！

來源

2014-01-07 user3167423

如果您關心數據庫寫入，則可能需要考慮使用AWS Elasticache。您仍然可以使用RDMS進行存儲。 – user602525

我同意user02525也許看看使用Elasticache redis，這聽起來更符合你在做什麼。

來源

2014-01-30 00:35:33 Doobi

事實上，它聽起來像redis或memcached會在這裏有所幫助。當一個人開始達到記憶極限時，通常會發生什麼？我會將我的數據庫的一部分存儲到磁盤嗎？或者我會尋找不同的解決方案？ – user3167423

涉及SQL時使用Amazon EC2進行自動縮放

回答

相關問題