可以在C++中比較原始內存嗎？

-2

我有幾個固定長度的數組，並且想要比較它們。可以在C++中比較原始內存嗎？

struct Foo 
{ 
    /// the data, not necessarily int and not necessarily length 32 
    int val[32]; 

    /// simple way 
    inline bool compare1(const NAME_CELL & rhs) const 
    { 
     for (unsigned int ui = 0; ui < 32; ++ui) 
     { 
      if (val[ui] != rhs.val[ui]) 
      { 
       return false; 
      } 
     } 
     return true; 
    } 

    /// compare memory directly instead of using a loop. Is this faster? 
    inline bool compare2(const NAME_CELL & rhs) const 
    { 
     return memcmp(val, rhs.val, 32 * sizeof(int)) == 0; 
    } 
};

是比較1慢，快或等於比較2？有更快的方法嗎？

來源

2017-05-08 Fabian

我假設你的意思是'memcmp'？ –

此外，你的標題說「C」，但你已經標記了這個「C++」 - 你在說什麼？ –

謝謝，更正了標題。我使用C++，但我的問題可能與C開發人員同樣相關。 – Fabian

除非你初始化的val的元素，然後要麼方法的行爲是在標準C 未定義 ++。

除此之外，最好的方法是相信編譯器進行適當的優化。但如果您仍然有疑問，（i）描述性能，（ii）檢查生成的程序集，& c。

來源

2017-05-08 08:32:59 Bathsheba

重新初始化：爲什麼行爲未定義？ val的內容是，但行爲？ – James

'int'可能包含陷阱表示。一個'unsigned char'數組會很好。請參閱http://stackoverflow.com/questions/11962457/why-is-using-an-uninitialized-variable-undefined-behavior-in-c。當然，它被標記爲C，但是一個好的起點。 – Bathsheba

當然你必須在比較之前初始化Foos。沒有必要提到這一點。 – Fabian

可以在C++中比較原始內存嗎？

回答

相關問題