我應該在明確給出數字時引用std :: vector size

Question

我使用下面的std :: vector編碼了一個簡單函數，其中input是一個整數向量，函數根據向量。

在空間和時間效率方面，以下代碼是否合適？ HugeClass實際上是一個大整數，其中包含複雜的算術，而我爲了簡單起見在下面放置了一個簡單的算術。

1），得到矢量

void (HugeClass& huge, std::vector<int>& vec, int dim){ 
    for(int i=0;i<dim;i++){ 
     huge+=vec[i]; 
    } 
} 

2）的尺寸調用一個std :: vector.size（）來迭代

void (HugeClass& huge, std::vector<int>& vec){ 
    for(int i=0;i<vec.size();i++){ 
     huge+=vec[i]; 
    } 
} 

暗淡的範圍可以在[100,1000000]

Answer 1

C++ for循環的語法是：

for (init; condition; increment) { 
    statement(s); 
} 

以下是for循環中的控制流程：

1. init步驟首先執行，並且只執行一次。這一步允許你聲明和初始化任何循環控制變量。只要出現分號，您無需在此處發表聲明。

2. 接下來，評估條件。如果它是真的，則循環的主體被執行。如果它是假的，循環的主體不會執行，並且控制流將跳轉到for循環後面的下一個語句。

3. 執行for循環的主體後，控制流將跳回到increment語句。這個語句允許你更新任何循環控制變量。只要在條件之後出現分號，此語句可以留空。

所以在

for(int i=0;i<vec.size();i++) { 
     huge+=vec[i]; 
} 

vec.size（）的情況下，每次調用，但可能內聯，並可能是一個簡單的函數。

在其頂部

一個足夠聰明的優化器可以推斷，這是一個循環不變，無副作用，完全的Elid它（這是比較容易，如果代碼被內聯，但可能連如果它不是如果編譯器做全局優化）