關於商業規則的哲學家問題

2012-03-16 32 views 0 likes

有一個人認爲業務規則可能只在應用的一個地方，所以對於我們的團隊和項目來說，在我們的關係數據庫中沒有外鍵和限制。這個項目中的業務規則被放置到實體（DAO）中。請給硬實的說法改變了主意這個..關於商業規則的哲學家問題

2012-03-16 overwriter

這個意見是專利愚蠢，應該嘲笑公衆嘲笑。每一項選擇都不是商業規則。那個人是一個Rete規則的引擎推銷員嗎？ – duffymo 2012-03-16 09:33:27

你不需要改變主意。你只需要解僱他。 – 2012-03-16 09:34:16

我只是開發人員，所以我不能解僱這個人）他是這個項目的負責人之一。 – overwriter 2012-03-16 09:39:53

回答

的外鍵被不業務規則。

它們用於確保數據庫在表格之間具有正確的關係。沒有約束意味着數據庫可以包含垃圾數據（這可能會隨着時間的推移而增長）。

程序員不能保證代碼無錯誤，因此沒有任何事情可以確保所有數據都是有效的。

單個表格不代表業務/域模型。一個或多個表格。所以它不是busniess/domain模型和數據庫表之間的1-1關係。因此，業務規則不能保證數據庫包含有效的數據。

2012-03-16 11:52:18 jgauffin

我的理解是，我的觀點是忽略posibility來設置外鍵是錯誤的，約束要有一致的數據庫。 – overwriter 2012-03-16 12:12:45

我知道。你想要參數。你有他們。 – jgauffin 2012-03-16 12:19:12

相關問題