傳遞成員函數指針

我的情況如下，我有兩個不同的平分函數，在我的代碼中的某個點將被調用。基本上有些函數調用Bisection2，該函數調用傳遞的函數或將函數指針傳遞給Bisection函數。傳遞成員函數指針

在標頭，我

std::vector<double> F(); 
double F1(double m1, double m2); 
double F2(double m1, double m2); 
typedef double (MyClass::*MyClassFn)(double,double); 
double Bisection(MyClassFn fEval,double min, double max,std::vector<double> args); 
bool Bisection2(MyClassFn fEval1,MyClassFn fEval2,double xmin, double xmax, double ymin, double ymax,double *ax, double *ay,std::vector<double> args);

而我的二分功能如下所示。我沒有包含所有的代碼，因爲它沒有必要。

double MyClass::F1(double m1, double m2) { 
    m_m1 = m1; 
    m_m2 = m2; 
    F(); 
    return m_my; 
} 

double MyClass::F2(double m1, double m2) { 
    m_m1 = m1; 
    m_m2 = m2; 
    F(); 
    return m_mx; 
} 
double MyClass::Bisection(MyClass fEval,double min, double max,std::vector<double> args) 
{ 
    // Setting a lot of stuff here, including auxiliary and leftvalue... 

    MyClass *pObj = new MyClass(-1); 

    leftvalue = pObj->*fEval(auxiliary, left); 
    ightvalue = pObj->*fEval(auxiliary, right); 

    // Comparing and setting values here etc. 
} 
bool MyClass::Bisection2(MyClassFn fEval1,MyClassFn fEval2,double xmin, double xmax, double ymin, double ymax,double *ax, double *ay,std::vector<double> args) 
{ 

    // Setting some values here but these have nothing to do with the problem. 
    double yl; 
    double leftvalue, rightvalue, middlevalue; 

    MyClass *pObj = new MyClass(-1); 

    // Setting some values here but these have nothing to do with the problem. 
    std::vector <double> arg; 
    // pushing some values 

    yl = Bisection(fEval2,ymin,ymax,arg); // Here is the first way how I need to pass fEval2 to Bisection function. 
    arg.clear(); 

    if(isnan(yl)) 
    { 
     return M_NAN; 
    } 
    leftvalue = pObj->fEval1(xl, yl); // And here is the second way how I need to use fEval1. 

//..... 
}

然後，我已經基本功能什麼叫

`Bisection2（F1，F2，m_m2,0.0，0.0，m_max2，& m_mu1，& m_mu2，參數）;

Bisection2（...）調用此時可能不正確，因爲自上次工作以來，我已經更改了很多功能。上次我基本上直接在函數內部調用F1和F2函數指針而不是fEval，但我確信這是不正確的方式，畢竟即使它認爲它似乎工作。

現在leftvalue = pObj - > * fEval（auxiliary，left）;導致編譯錯誤：

error: must use ‘.*’ or ‘->*’ to call pointer-to-member function in ‘fEval (...)’, e.g. ‘(... ->* fEval) (...)’

我想看看幫助從這裏http://www.parashift.com/c++-faq-lite/pointers-to-members.html#faq-33.2 還檢查了這些論壇，也許不同的解決問題，但仍然無法弄清我做錯了。

謝謝。

來源

2012-07-02 Mare2

在'Bisection'參數'的*定義* fEval'被聲明爲具有'MyClass'類型。這是不正確的。它應該是'MyClassFn'，因爲它在'Bisection'的聲明中。 – AnT

正如錯誤消息所述，您需要括號。這是因爲該函數調用比->*運營商更高的優先級：

leftvalue = (pObj->*fEval)(auxilary, left); 
      ^  ^

而且，你幾乎肯定不應該在這裏使用new;

MyClass obj(-1); 
leftvalue = (obj.*fEval)(auxiliary, left);

來源

2012-07-02 17:35:54

非常感謝你！說實話，我通過重寫和調試這些函數（幾天）而花費了大量的時間。起初我應該問這個問題是因爲這基本上是我第一次使用這些函數的方法-_- – Mare2

這簡直是一個優先事項：您可以使用自動存儲解決內存泄漏而不是做pObj->*fEval(aux, left)，只是做(pObj->*fEval)(aux, left)

來源

2012-07-02 17:43:23 SRLKilling

傳遞成員函數指針

回答

相關問題