C++ 2D矢量清晰地按照預期工作？

我想確保了以下工作，因爲我不打算內存泄漏：C++ 2D矢量清晰地按照預期工作？

vector<vector <float> > X; 
for (int i = 0; i < some_size; i++) 
{ 
    vector<float> column; 
    X.push_back(column); 
} 
// ... use 2D array somehow 
X.clear(); 
/* CALLS DESTRUCTOR OF EACH ELEMENT, BUT SINCE EACH ELEMENT 
IS A VECTOR, CLEAR IS RECURSIVELY CALLED ON EACH OF THOSE*/

也就是說，clear()遞歸地應用於由於clear是一個向量的析構函數的部位矢量的載體？

我知道X在超出範圍時被完全清除，但這不是問題的關鍵。

來源

2013-10-31 Tommy

+11

是的。（插入更多字符） – yngccc

僅供參考，您的'for'循環可以簡化爲'X.resize（some_size）'，或者您可以將其創建爲'vector > X（some_size）;' –

是和否。它將調用頂層向量中每個元素的析構函數，並且每個向量的析構函數將清除它自己的內存（所以它不必爲每個內部向量調用clear）。

clear是不是保證釋放頂層向量使用的內存，但是。

來源

2013-10-31 21:40:22

就是這樣。 –

你能詳細說明一下嗎？頂級，X是什麼意思？那麼，如果我需要在X超出範圍之前執行此操作，clear（）後應該怎麼做？ – Tommy

@Tommy：在此上下文中的「頂部」是指外部向量（您在此創建的2D向量的第一維）。由於該向量中的每個元素也是一個向量。當你調用'clear'時，它會調用析構函數爲其中的每個元素（每個矢量）。它不保證釋放空間*（它表示外部矢量）正在使用的空間。如果你想這樣做，你可以通過'vector >（）。swap（X）'來實現，這將有效地減少向量到實現默認容量的能力。 –

添加到扎克霍蘭德的回答，爲documentation爲vector<T>::clear表明，

重新分配並不一定會發生的，和矢量能力不能保證因調用此函數改變。一種典型的替代迫使重新分配是使用交換：

vector<T>().swap(x); // clear x reallocating

這將交換的臨時空載體的內容與那些x。然後，析構函數將被調用臨時（先前爲空）的向量，該向量將依次調用所有向量元素的析構函數，最後將釋放所有空間。

來源

2013-10-31 21:42:22 nickie

交換將不會重新分配 –

@DieterLücking：我沒有說它會（實際上我甚至沒有使用這個詞，摘錄來自文檔）。在最後一段中，我解釋了爲什麼這個空間將被分配;它不是交換，它是暫時的空向量。 – nickie

C++ 2D矢量清晰地按照預期工作？

回答

相關問題