4
我想知道是否有人知道爲什麼gcc
往往對用於編譯和構建gcc
本身的庫版本過於保守。海灣合作委員會對其依賴性如此保守是有真正理由的嗎? (MPFR,GMP,MPC)
爲什麼我問這個的主要原因是:
- 我認爲這之間存在的「隱性建議」版本上市here(它們也出現在
gcc
源裏面的一些腳本命名爲大轉移)和可用 - 最新的里程碑,我認爲在某些時候是保守只能增加攜帶給定庫的竊聽和次優的版本
鱸的機率可在瞬間VS噸發佈了「含蓄暗示」的人:
latest considered by gcc
MPFR 3.1.2 2.4.2
GMP 6.0.0a 4.3.2
MPC 1.0.2 0.8.1
這僅僅是有生命的,也有其他類似cloog和ISL,但在這裏,你可以看到一個很大的區別,那些發佈只是老。
有沒有人碰巧知道一些很好的理由來做到這一點?打破這3個庫的變化?穩定性?可移植性?
永遠不要判斷你沒寫的編譯器。如果它不適合你,寫你自己的。 – Igor 2014-10-04 17:25:33
@Igor我沒有評判任何東西,我也更感興趣獲得這個權利,並最大限度地利用gcc,這與在互聯網上發表論斷言相反。 – user2485710 2014-10-04 17:26:56
我只是在開玩笑。你的問題不僅僅是正確的+1。 – Igor 2014-10-04 17:29:11