領先的HTML和CSS蒙皮組合的優點和缺點

Question

我正在嘗試爲Spree Rails的電子商務平臺構建一個主題。由於Spree已經是一個相當大的項目，它已經爲皮膚選擇了一些特定的模式和框架：Less和YUI。但是，從谷歌閱讀，其他皮膚似乎更快/更好地使用其他框架。所以我想知道每個人的利弊是什麼，所以我可以花一些時間掌握一個（最好能讓我在那裏得到最快的）。

• Less與Sass - 對CSS
• Blueprint與YUI - 良好的CSS默認值和一個不錯的網格系統
• HAML與HTML - 用於標記

施普雷通過使用少與YUI，而大多數博客海報外面有選擇Sass和藍圖（你可以使用Compass自動化的CSS編譯）。

Less/YUI或Blueprint/Sass有哪些優缺點？

我想立即學習並立即變得高效，因此我不必在兩者之間分配時間。我不想在沒有框架的情況下使用CSS。

參考關於Getting Started Creating Custom Themes的Spree板的討論。

Answer 1

我無法真正告訴你所有這些人的優點和缺點，因爲我自己並沒有全部使用它們。不過，我可以提供的一件事是：

用像HAML或CSS等類似Sass的東西代替HTML可能有風險。如果你用別的東西代替HTML，你需要所有從事這個項目的人都知道HAML。在類似Sass的情況下，雖然它更接近於CSS，但它仍然不同於對不熟悉它的人造成混淆（甚至非常混淆）。

如果我不得不選擇，我會做出基本上可維護性和熟悉性根源的選擇。如果您需要更多的人力資源並降低成本（人們不需要學習新東西，而且維護成本可能會降低，因爲您使用的是深刻熟悉的技術），這將擴大您的潛在人才庫。因此，我的選擇會更少和HTML。 Less與CSS非常相似，並且很好地融合了變量和mixin等，而沒有徹底改變語法。我不會選擇HTML的替代品，因爲有數百萬人知道它，而且很少有人知道像HAML或類似產品。