在Lisp（Clojure，Emacs Lisp）中，list和quote有什麼區別？

Question

從Lisp上閱讀的介紹材料，我現在考慮下面幾點是相同的：

(list 1 2 3) 

'(1 2 3) 

然而，從我使用這兩個Clojure的和Emacs Lisp中引用的形式時面臨的問題來看，他們是不的相同。你能告訴我有什麼不同嗎？

Answer 1

引用列表（例如'(1 2 3)）應該認真對待（一般爲只讀）。 （見答案When to use 'quote in Lisp和When to use 'quote in Lisp）。

(list 1 2 3)將「建立一個新的名單，獨立於所有其他人。

您可以在manual for nconc中看到使用引用列表的一個缺陷示例。

而且，正如您可能知道的那樣，當您撥打'list時 - 顯然會將參數與引用列表的內容進行比較。而'quote只有一個參數，而'list是可變數量的參數。

(list (+ 1 2) 3)  --> (3 3) 
(quote ((+ 1 2) 3)) --> ((+ 1 2) 3) 

Answer 2

在通用Lisp中，帶引號的對象是常量字面數據。你不應該修改這些數據，因爲後果是不確定的。可能的後果是：共享數據的修改，試圖修改只讀數據，錯誤可能會暗示，它可能只是工作，...

對於列表：

'(1 2 3) 

上面是一個常數列表，這將由讀者自行構建，因爲它被引用。如果它出現在Lisp代碼中，編譯器會以某種方式將這些數據嵌入到FASL代碼中。

(quote (1 2 3))是寫它的另一種方法。

(list 1 2 3) 

這是Common Lisp的功能LIST的三個參數1，2和3通話。評估結果是一個新的清單(1 2 3)。

類似：

'(1 . 2) and (cons 1 2) 

'#(1 2 3) and (vector 1 2 3) 

一個是文字數據，而另一個是一個函數調用構成這種數據結構。

Answer 3

的主要區別在於quote防止元件的評價，而list 並不：

 
user=> '(1 2 (+ 1 2)) 
(1 2 (+ 1 2)) 
user=> (list 1 2 (+ 1 2)) 
(1 2 3) 

出於這個原因（除了別的以外），它是慣用的Clojure描述文字集合時使用的載體：

 
user=> [1 2 (+ 1 2)] 
[1 2 3]