迴應，結果，回覆，哪個最好？

Question

我正在重構一些客戶端服務器代碼，它使用條款響應，結果&答覆同樣的事情（來自服務器的答案）。雖然它並不那麼重要，但在編寫新代碼時很難猜測要使用哪個單詞，所以我想將三個術語合併爲一個並進行適當的重構，但我不確定哪個單詞是「最好「，如果有這樣的事情。

任何建議都基於這種情況下命名的優先級和標準？

Answer 1

兩個反應和結果應該是好的，因爲它們可以縮短爲「資源」。

而答覆將是「rep」，這是重複模糊。

也許只是跟着HTTP，打電話給他們的請求和響應。

Answer 2

迴應！

服務器響應...
一個人回覆...
你得到的結果...

Answer 3

如果你想堅持標準的ISO/OSI術語，它可以是「指示」或「確認」。對於未經確認的服務，通信的發起者發出「請求」（請求將數據發送給另一端），該請求作爲「指示」傳遞給另一端。對於已確認的服務，指示的接收方將回復「響應」，該響應將包括返回到發起方的數據。這些數據將作爲「確認」提交給另一方。

確認中包含的數據表明溝通是如何進行的（即我們發送了查詢並得到答案）。這可以被稱爲結果。

Answer 4

Response。 Result缺乏作爲答案的內涵（例如，我們講的是簡單的「功能結果」）。 Reply有問題，它既是名詞也是動詞。所以Response是最清楚的。