2012-09-10 82 views
1

如何正確解析XML樣式表處理指令?據我瞭解,如XML處理指令的值:解析XML樣式表處理指令

<?xml-stylesheet type="application/xsl" src="style.xsl" version="1.0"?> 

是:

type="application/xsl" src="style.xsl" version="1.0" 

我如何解析成鍵 - 值對的列表?我搜索了一些如何做到這一點的例子,但一直沒有找到。

這裏的關鍵詞是正確 ...我不想只寫一個簡單的正則表達式,可能會在某些情況下失敗,我想確保我解析這完全符合你如何正確解析一個XML樣式表指令。

回答

2

XML樣式表PI的語法在the spec中給出,所以如果你想正確地做,只需要爲該語法編寫解析器。由於語言實際上是規則的,因此可以使用正則表達式正確解析它。最大的難題可能是由於XML規範不需要字符引用或預定義的實體引用在處理指令中被識別,因此您可能有責任自行處理這些引用。

至於你應該怎麼做,這取決於你在什麼環境下工作。作爲一個例子,這裏是一個XQuery函數,它執行這個工作並返回一個由僞屬性創建的元素列表處理指令;如果PI與規範中給出的語法不匹配,則返回名爲error的單個元素。

declare function bmt:parse-sspi($s as xs:string) 
    as element()* { 

    if (bmt:check-sspi($s)) then 
    let $s1 := substring-after($s,"<?xml-stylesheet"), 
     $s2 := substring-before($s1,"?>") 
    return bmt:parse-pseudoatts($s2) 
    else <error/> 
}; 

該函數把手拿開解析所述僞屬性,其解析斷開每個呼叫中​​的一個屬性值對一個單獨的遞歸函數的實際工作:

declare function bmt:parse-pseudoatts($s as xs:string) 
    as element()* { 

    (: We know that $s is a syntactically legal sequence 
    of pseudo-attribute value specifications. So we 
    can get by with simpler patterns than we would 
    otherwise need. 
    :) 

    let $s1 := replace($s,"^\s+","") 
    return if ($s1 = "") then() else 
     let $s2 := substring-before($s, '='), 
      $Name := normalize-space($s2), 
      $s3 := substring-after($s, '='), 
      $s4 := replace($s3,"^\s+",""), 
      $Val := if (starts-with($s4,'"')) then 
         substring-before(
          substring($s4,2), 
          '"') 
        else if (starts-with($s4,"'")) then 
         substring-before(
          substring($s4,2), 
          "'") 
        else <ERROR/>, 
      $sRest := if (starts-with($s4,'"')) then 
         substring-after(
          substring($s4,2), 
          '"') 
        else if (starts-with($s4,"'")) then 
         substring-after(
          substring($s4,2), 
          "'") 
        else "" 

    return (element {$Name} { $Val }, 
      bmt:parse-pseudoatts($sRest)) 
}; 

作爲評論表明(與正如你所看到的那樣),這兩方面都從預先知道PI實際上是合法的而受益。所以我們可以通過從字符串中的第一個「=」之前的空白字符中去除空格來解析僞屬性名稱,依此類推。

正確性的保證由一個單獨的check-sspi函數給出,該函數系統地構造一個正則表達式,以便於比較函數與規範中的語法,以檢查該函數是否正確。

declare function bmt:check-sspi($s as xs:string) 
    as xs:boolean { 

    let $pio := "<\?", 
     $kw := "xml-stylesheet", 
     $pic := "\?>", 
     $S := "\s+", 
     $optS := "\s*", 
     $Name := "\i\c*", 
     $CharRef := "&amp;#[0-9]+;|&amp;#x[0-9a-fA-F]+;", 
     $PredefinedEntityRef := concat("&amp;amp;", 
            "|&amp;lt;", 
            "|&amp;gt;", 
            "|&amp;quot;", 
            "|&amp;apos;"), 
     $dq := '"', 
     $sq := "'", 
     $dqstring := concat($dq, 
          "(", 
          "[^", $dq, "&lt;&amp;]", 
          "|", 
          "$CharRef", 
          "|", 
          "$PredefinedEntityRef", 
          ")*", 
          $dq), 
     $sqstring := concat($sq, 
          "(", 
          "[^",$sq,"&lt;&amp;]", 
          "|", 
          "$CharRef", 
          "|", 
          "$PredefinedEntityRef", 
          ")*", 
          $sq), 
     $psAttVal := concat("(",$dqstring,"|",$sqstring,")"), 
     $pseudoAtt := concat("(", 
          $Name, 
          $optS, "=", $optS, 
          $psAttVal, 
          ")"), 
     $sspi := concat($pio, 
         $kw, 
         "(", $S, $pseudoAtt, ")*", 
         $optS, 
         $pic), 
     $sspi2 := concat("^", $sspi, "$") 
     return if (matches($s,$sspi2)) then true() else false() 
}; 

對於測試字符串

<?xml-stylesheet foo="bar" 
     href="http://www.w3.org/2008/09/xsd.xsl" 
     type='text/xsl' 
?> 

頂級parse-sspi函數返回

<foo>bar</foo> 
<href>http://www.w3.org/2008/09/xsd.xsl</href> 
<type>text/xsl</type> 

這些功能可能會略有更緊湊,如果我們只是做了一個單Perl-解析風格正則表達式。有些人可能會發現這樣一種緊湊的形式更自然,更容易遵循,有些人會喜歡這裏給出的不太簡潔的形式。

+0

非常全面的答案 - 但是我有一個有趣的問題。將xml樣式表PI的值嵌入到假XML標記中'並將其解析爲單獨的XML文檔,以便將標記的屬性作爲xml-stylesheet PI的屬性讀取,具有相同的結果? –

+0

是的,這將是一種方法;如果你看看這兩個規範,你可以看到'xml-stylesheet'上的僞屬性的語法與開始時屬性的語法是相同的(模實體和字符引用識別),或者唯一的標籤。 –

+0

完美!感謝這個非常全面的答案。 –