繼承接口的通用類

我有以下類：繼承接口的通用類

public class DataInterop <T> where T : ITableAdapter 
{ 
    private ITableAdapter tableAdapter; 

    public DataInterop(T tableAdapter) 
    { 
     this.tableAdapter = tableAdapter; 
    } 
}

在ITableAdapter接口都喜歡讀（定義的方法），寫（...），更新（...），刪除（...），...

現在我想的類DataInterop有從ITableAdapter接口的所有方法。

是否有可能爲通用級，從一個接口繼承？

來源

2013-08-21 Tomtom

當然，爲什麼不能它？只要像在非泛型類中一樣實現這些方法即可......問題是什麼？之後的'DataInterop ' – Servy

當然，只需添加' -interface-and-constrains- –

可能重複ITableAdaper'：http://stackoverflow.com/questions/6223075/how-do-i-define-a-generic-class-that-implements-an –

你只需要後添加: ITableAdaper的DataInterop<T>

public class DataInterop<T>: ITableAdapter where T: ITableAdapter 
{ 
    private ITableAdapter tableAdapter; 

    public DataInterop(T tableAdapter) 
    { 
     this.tableAdapter = tableAdapter; 
    } 
}

（它看起來像你實現一個Adapter Pattern或Decorator Pattern）

來源

2013-08-21 20:17:30

是的，它是可能的，當你處理的類的實例，而不知道在運行時的具體類型，它是特別有用。

的語法是：

public class DataInterop <T> : ITableAdapter where T : ITableAdapter

來源

2013-08-21 20:17:07 mnkypete

該死的..方式太遲;） – mnkypete

所以這裏發生了什麼。 DataInterop的任務是在ITableAdapter接口中實現任何東西，通過未知類型參數T.未知類型參數T被約束爲從Interace派生，DataAdapter被分配用於在T中實現。得知告訴你，我對意圖/有用性感到困惑這個的。 –

正如Matthew在上面提到的那樣，當實現裝飾器或適配器模式時，這可能是有用的，當聲明類將內部ITabelAdapter添加到邏輯時，但應該可以像使用表適配器本身一樣使用。這樣，類可以通過簡單地調用內部ITableAdapter來依賴基本邏輯。 – mnkypete

Ofcourse就可以了。樣品佈局 -

public interface IBar 
{ 
    string Name { get; set; } 
} 
public class Foo<T> : IBar 
{ 
    public string Name { get; set; } 
}

來源

2013-08-21 20:17:19

繼承接口的通用類

回答

相關問題