memmove和C++ 11 std :: move有什麼不同？

memmove和C++ 11 std::move有何區別？我可以在重疊的內存位置使用std::move嗎？哪種方法具有更高的速度性能？memmove和C++ 11 std :: move有什麼不同？

來源

2013-10-17 Bryan Fok

std :: move實際上並沒有移動任何東西，而memmove卻是。 std :: move只是創建一個可以從中移動的右值引用。 –

@Tom'std :: move'不會移動東西http://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/move，而'memmove'不會（它只是複製）！ –

@ R.MartinhoFernandes我的壞，我雖然他指的是其他[std :: move]（http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/move） –

幾個方法：

的std ::移動調用構造函數/析構函數，而的memmove沒有。因此，memmove不適用於非POD類型。
std :: move將適用於任何C++容器類型，而memmove只適用於在連續內存位置線性存儲元素（如數組和std :: vector）的元素。
std :: move不適用於重疊左側源範圍的目標範圍（對此使用move_backwards），而memmove適用於所有重疊範圍。

在將POD類型複製到右重疊範圍的情況下，很可能memmove和std :: move將具有相似的性能。在其他所有情況下，只有其中一種是合適的，所以你不能真正比較性能。

來源

2013-10-17 09:39:43 Sneftel

'std :: move'執行移動賦值，通常會調用移動賦值或複製賦值運算符。調用構造函數或析構函數的賦值運算符是可能的，但通常被認爲是不好的風格。您的評論的精神是正確的：'memmove'只是混洗字節，而'std :: move'尊重所涉及類型的特殊成員。調用構造函數/析構函數而不是賦值運算符的細節是不正確的。 –

memmove和C++ 11 std :: move有什麼不同？

回答

相關問題