什麼時候應該將std :: async與sync同時用作策略？

Question

std :: async有一個超載，它將std :: launch策略作爲第一個參數。我應該何時使用這種超載？有哪些不同的政策可用？ （我認爲同步和異步是兩種選擇）。我應該何時使用同步策略？與直接運行它有何不同？

Answer 1

摘要從the very helpful article that Jagannath linked，並評論可能的用途。

有3種啓動策略：

• any：庫選擇是否產生一個線程或不
• async：你明確要求線程催生
• deferred：你明確請求一個線程不是被產生

因此，deferred政策是獲得確定性懶惰評估（也稱爲按需呼叫）的方式。例如，假設您有：

void MyClass::lazy(std::future<int> const& f) { 
    if (this->notReady()) { return; } 
    if (this->stillNotReady()) { return; } 
    if (this->value() == 42) { return; } 

    this->go(f.get()); 
} 

現在，如果計算這個整數的值是長（例如，它可以調用網絡往返），然後它有點浪費計算它在所有那些並不需要它的案例......現在我們已經有了這樣的工具！

void func(MyClass& mc) { 
    std::future<int> f = std::async(std::launch::deferred, []() { 
         return stoi(memcached.get("KEY")); 
         }); 

    mc.lazy(f); 
} 

注意，這是從使用std::function<int()>（和閉合）微妙的不同，因爲計算完一勞永逸，保證後續調用總是得到返回相同的結果。

與其他策略的區別也可以表示是否執行操作當您不需要值時。

• any：將不進行

：將在另一個線程

deferred進行：可能會在另一個線程在所有

async（主動）或不執行進行因此，deferred可以提供更好的控制，如果通話有副作用，這一點很重要。