R：不能在「+」字符上grep（）？

這裏是我的數據：R：不能在「+」字符上grep（）？

> rep$strand 
    [1] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
    [58] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - + + + 
    [115] + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 
    [172] + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 
    [229] + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

從"-"分離"+"的希望，我試圖運行下面的命令。

grepl("-",rep$strand) #this gives me a list of TRUE/FALSE that seems correct 
grepl("+",rep$strand) #this is all TRUE for some mysterious reason

我想不通爲什麼同樣grepl()命令將在"-"工作，但不是在"+"。

來源

2014-02-09 biohazard

'+'是一個正則表達式元字符。你需要逃避它來消除它的「內涵」。 –

......這是用反斜槓完成的。他們兩個人。 – Gregor

或grepl（「+」，「some + in here」，fixed = TRUE） – Adrian

使用

grepl("\\+", rep$strand)

或

grepl("+", rep$strand, fixed = TRUE)

或

"+" == rep$strand

來源

2014-02-09 20:45:14

+1以確保完整性，但首先，使用'^ \\ + $'與其他兩個版本等價是否更正確？ – BrodieG

@BrodieG前兩個命令是等價的。我同意，可以在第一個命令中使用'^ \\ + $'使其等同於第三個命令。但是，第二個命令不能等同於第三個命令。 –

R：不能在「+」字符上grep（）？

回答

相關問題