當grep和！grepl在邏輯上一致時，爲什麼在R中grep＆！grep在邏輯上不一致？

R函數grep和!grep（NOT grep）在邏輯上不一致;與邏輯上一致的grepl和!grepl（不是grepl）不同。當grep和！grepl在邏輯上一致時，爲什麼在R中grep＆！grep在邏輯上不一致？

grepl返回一個長度與正在搜索的項目數量相等的邏輯向量。例如，如果目標是在5項向量的項目2和3發現了以下則返回：

FALSE TRUE TRUE FALSE FALSE

如果grepl由!grepl替換，那麼「相反」邏輯結果返回：

TRUE FALSE FALSE TRUE TRUE

grep，在另一方面返回找到的項目2個位置的向量：2 3

什麼在相同的情況下!grep回報？從邏輯上講，它應該返回1 4 5，而不是返回FALSE FALSE。這怎麼可能是一個邏輯上一致的返回值？誰能解釋一下？

來源

2016-07-09 Charlie T

由於'grep'返回'integer's的0+載體中，'！'（倒相邏輯電路）操作者未在他們定義。你能肯定地告訴我什麼'invert_logic 5：7'意味着什麼？（如果你知道矢量的長度，那麼你可以推斷'1：4,8：n'，但那是放肆的。）由於'grepl'返回一個0+的邏輯矢量，所以說' invert_logic c（T，T，F，T）'，並且由於您使用相同長度的邏輯向量（倒置或其他）對索引進行索引，所以您很好。（順便說一下：''[-grep（「[fh]」，letters]'實際上是反轉的。） – r2evans

嘗試'grep（...，invert = TRUE）'。我想這就是你想要的。 –

1）'grep '返回與模式匹配的索引，而'grepl'返回一個邏輯向量; 2）'！'操作符將其參數強制爲'logical'。例如，嘗試'！c（0,2,4）'，你會發現它相當於'！as.logical（c（0,2,4））'; 3）檢查'grep'的'invert'參數。 – nicola

您在尋找grep()的invert參數。

從help(grep)，下參數：

反轉 - 邏輯。如果TRUE返回索引或值爲而不是匹配的元素。

聽起來很像你想要的。我們來看一個例子。

x <- c("ab", "cd", "bc", "def", "abc") 

grep("b", x) 
# [1] 1 3 5 
grep("b", x, invert=TRUE) 
# [1] 2 4

來源

2016-07-09 06:11:20

grep（value = FALSE） - 返回產生匹配的x的元素索引的向量。

grepl返回一個邏輯向量（匹配或不匹配x的每個元素）。

grep vs grepl in R

來源

2016-07-09 06:11:38 user3237667

當grep和！grepl在邏輯上一致時，爲什麼在R中grep＆！grep在邏輯上不一致？

回答

相關問題