TOP性能問題

我有這個疑問，實際上它是與此類似，這是爲測試目的：TOP性能問題

SELECT 
[Distinct1].[ProspectID] AS [ProspectID] 
FROM (SELECT DISTINCT 
    [Limit1].[ProspectID] AS [ProspectID] 
    FROM (SELECT TOP 10 
     [Extent1].[ProspectID] AS [ProspectID] 
     FROM [sqlsolvent].[crm_SearchTable] AS [Extent1] 
     WHERE ([Extent1].[CP_Name] LIKE '%dsd%' ESCAPE N'~') 
    ) AS [Limit1] 
) AS [Distinct1]

這是它的執行計劃：

當我刪除TOP 10從查詢我得到這個執行計劃：

沒有TOP 10的第二個執行計劃速度提高了2倍，有人能解釋爲什麼TOP會如此改變執行計劃，爲什麼它會如此慢？即使查詢沒有返回任何結果，也不應該只將頂端添加到結果集中，爲什麼查詢在返回時什麼都不會影響性能？

來源

2016-03-08 Aleksa

[TOP（以及爲什麼）TOP影響執行計劃？]（http://dba.stackexchange.com/questions/24832/how-and-why-does-top-impact-an-execution-plan/ 24848＃24848） –

你可以參考它提供瞭解決方法

解決方法

要解決此問題support article from Microsoft，工藝，收集每個分區的TOP N 元素的查詢。然後，從該元素集合中找到TOP N元素。

你可以參考這個article瞭解詳細內容：

頂級運營商，當由SELECT操作者調用，調用嵌套循環運算符來獲得一排;將其返回給SELECT操作符;和然後等待，直到它再次被調用 - 通常發生得相當快，除非SELECT運算符必須等待應用程序或網絡發出該行。同樣的事情發生了兩次多次，但是當SELECT操作符第四次調用Top操作符時，Top操作符將立即返回「數據末尾」條件，而永遠不會打擾它的後代嵌套的循環節點。無論SalesOrderHeader表有多少行，TOP條款保證永遠不會有多於三個查找。我們在第一個計劃中使用的Sort運算符比 31,465查找要便宜，但比三次查找要貴得多。

來源

2016-03-08 08:54:56

你爲什麼認爲這個關於分區表的問題也導致了OP的性能問題？ –

@TimSchmelter： - 老實說，我猜對了！ –

注意，有一個在你的查詢時出現錯誤 - top必須與一些明確的排序被用來沿，否則結果的順序是不確定的，正因爲如此，在top的結果本身是不確定的。

我不能確定地告訴你發生了什麼事情，但強加顯式排序可能會讓你的結果更有意義 - 要麼它會允許更合理的執行計劃，要麼會讓你的「無頂」查詢更慢。

在任何情況下，在執行清晰操作之前，您都要施加一個排序和一個限制。雖然無頂端查詢可以使用索引來執行distinct（在整個表格上），但當您使用top時，這些查詢將不再可用，尤其是因爲您的過濾器不允許使用任何索引（like '%whatever%'是一種很好的方式殺死性能:)）。由於distinct的列是聚簇索引，因此distinct實際上非常便宜 - 只要您可以使用該索引即可。總而言之，我會看看這兩個查詢如何執行更多的數據。這種放緩很可能會變成具有大量實際數據的加速 - 很難猜測這些東西:)

來源

2016-03-08 09:11:22 Luaan

第二個查詢被拆分爲並行流，這取決於機器配置，會提高性能。 TOP運算符不會這樣做，因爲它試圖獲得儘可能多的行，直到TOP條件滿足爲止，而不是所有行。

如果where子句嚴格，表掃描需要掃描更多表，直到滿足TOP條件。如果where子句不嚴格（例如，它匹配總行數的很大百分比），那麼使用TOP的查詢可能比沒有TOP的查詢快。

來源

2016-03-08 09:59:22 leancz

回答

相關問題