爲什麼我應該在這個例子中使用__new__而不是__init__？

最近我一直在研究__new__，我讀過很多代碼，其中__new__代替__init__。有時我認爲兩者都有效，但我不知道爲什麼原作者使用__new__。爲什麼我應該在這個例子中使用__new__而不是__init__？

有人可以解釋爲什麼下面的代碼使用__new__而不是__init__？我想要這個例子的原因。我知道__new__和__init__之間的區別，但我不知道爲什麼__new__在這裏使用。

class MiniSubtest(object): 
     def __new__(cls, *args, **kargs): 
      self = super(MiniSubtest, cls).__new__(cls) 
      ret = None 
      if args is None: 
       args = [] 
      try: 
       ret = self.test(*args, **kargs) 
      finally: 
       if hasattr(self, "clean"): 
        self.clean() 
      return ret

，我想，如果我使用__init__，它仍然有效，乳清它使用__new__？

來源

2017-08-02 user1334609

[Python使用\ _ \ _ new \ _ \ _和\ _ \ _ init \ _ \ _？]的可能重複（https://stackoverflow.com/questions/674304/pythons-use-of -new-and-init） –

'__init__'和'__new__'不是一樣的。 '__new__'是實際創建類的實例的方法。它返回一個新的類實例。一旦'__new__'創建實例，它就會通過通常名爲'self'的第一個參數傳遞給'__init__'。 '__init__'是允許您通過初始化屬性來定製實例的方法。 –

Yuck。不要在這裏上課;使用工廠函數 – ppperry

__new__用來控制一個新的實例的創建，並希望你回吧，而__init__只讓你初始化已創建一個實例

我的猜測是，self.test返回根據不同類型的實例在參數

來源

2017-08-02 01:36:13

嗨，爲什麼它需要在使用__new__時返回不同類型的實例，並且，如果您訪問https://github.com/autotest/tp-qemu/blob，我不會看到它返回不同類型的實例/master/qemu/tests/cpuflags.py#L484 – user1334609

，因爲我認爲_ \ _ init__可以在這裏使用，如果有人向我解釋爲什麼它使用_ \ _ new__，我會關閉這個問題，我不認爲它是一個重複的問題，我在這裏給出了一個具體的例子，我希望答案也是具體的。 – user1334609

爲什麼我應該在這個例子中使用new而不是init？

回答

爲什麼我應該在這個例子中使用__new__而不是__init__？

回答

相關問題

爲什麼我應該在這個例子中使用new而不是init？