邏輯運算符或無短路

什麼時候您需要使用非短路邏輯運算符或？換句話說...邏輯運算符或無短路

什麼時候使用

if(x == 1 | x==2)

而不是

if(x == 1 || x==2)

如果第一個條件是真的......那麼整個語句已經成爲事實。

更新：和&同樣的問題，& &

2014-09-26 shinjw

你想知道這個「布爾類型」？對於整型類型，邏輯或運算符本身非常有用，但短路運算不是一種替代方案，因爲它不能對整型進行操作。 – 2014-09-26 02:04:13

在這裏看到答案：http://stackoverflow.com/questions/9264897/reason-for-the-exsistance-of-non-short-circuit-logical-operators – Halogen 2014-09-26 02:22:27

一個例子出現，如果我們有兩個功能，我們希望他們既要執行：

if (foo() | bar())

如果我們使用||，然後如果foo()返回true，則bar()將不會執行，這可能不是我們想要的。（雖然這是有些晦澀案件，並且往往不是||是的更合適的選擇）

類似的情況可以想出&/&&：

if (foo() & bar())

如果我們使用了&&，那麼bar()將不會執行，如果foo()返回false，這再次可能不是我們想要的。

2014-09-26 02:01:45 arshajii

也當你有if（x == 1 | x ++ > 2）... – 2014-09-26 02:03:52

@shinjw更新回答。 – arshajii 2014-09-26 02:05:35

好吧，有幾個原因。看看下面的例子：

if(someImportantMethod() | otherImportantMethod()) 
{ 
    doSomething(); 
}

如果您需要這兩種方法來運行，不管其他方法的結果，那麼你不得不使用|而不是||。

需要注意的是短路操作數稍微慢一些（儘管性能影響通常不可忽略）。

2014-09-26 02:32:37 KoA

根據你的問題，

如果你使用「|」運算符如「if（x == 1 | x == 2）」，對兩個表達式進行求值並且如果至少有一個TRUE值，則運行if塊的主體

如果使用「||」如果「if（x == 1 || x == 2）」，第一個表達式被評估，並且如果它返回TRUE，則不會評估第二個表達式並運行if塊的主體，如果使用「&」操作符，如「如果（X == 1 & X == 2）」，既表達式進行求值，並且如果兩個表達式都返回TRUE值，則運行的，如果塊

如果使用「& &身體「運算符」如果（x == 1 x == 2）「，則評估第一個表達式，如果它返回FALSE，則不會評估第二個表達式並且不運行if塊的主體

此外，「||」和「& &」可以用來節省您的應用程序的運行時間

2014-09-26 04:18:12

我問Josh Bloch自己這個問題一次，他給了另一個可能的原因，IIRC：表現。非短路版本沒有分支。如果第二個操作數非常便宜，第一個操作數幾乎總是真的，那麼避免對第二個操作數進行條件評估可能會更快，並且讓處理器無需等待即可執行。

2014-09-28 07:48:34

回答