根據this post，要求rubygems是一個反模式。爲什麼「錯誤的要求rubygems」？
require 'rubygems'
的說法似乎歸結爲這樣：
當我用你的庫，部署 的應用程序，或者運行測試，我可能不希望 使用RubyGems的。當您在代碼中需要 'rubygems'時，您將刪除我的 做出該決定的能力。我不能不要求rubygems，但你可以不要求它在第一個地方 。
但是，當您創建並與其他人共享代碼庫時，您對「需要」的任何Ruby庫都無法提供相同的參數嗎？
的主要問題，要求RubyGems是，這將導致系統錯誤沒有安裝，即使RubyGems的他們確實有你想要的圖書館。
有些人在需要rubygems的時候通過調用LoadError來解決這個問題，但這很醜陋。
如果你看一下評論，你會看到作者說這
我並不想指出的一點是 是RubyGems是壞，或者人 不應該使用它。我使用的RubyGems和 認爲這是Ruby的 成功的關鍵部分 - 我只是沒有行 「規定‘RubyGems的’」在我 庫的源代碼的任何地方，因爲它不是 必要或方便，使得它 硬/其他 環境（如bundler，rip，GAE， debian，手卷等）不可能使用 庫，而不使用rubygems，這是經常重要的 。
其實我真的不同意他的意見之前，我讀了它，現在我做
Rubygems對於應用程序來說不是必不可少的，它只是提供庫的一種便捷方式。相比之下，使用的其他庫對應用程序是必不可少的。