C語言塊語句，逗號和控制表達式C

我試過閱讀標準（secs 6.5和6.8 of c99）的relavent部分，但是這導致我更加困惑，沒有明確的答案。這是有問題的代碼：C語言塊語句，逗號和控制表達式C

#include <stdio.h> 
#include <time.h> 

int t; 
#define block {\ 
    int temp = 1; \ 
    t = time(NULL); \ 
    if (t == (time_t) -1 && temp) puts("turbulance ahead!");\ 
} 

int main(){ 
    if (((block), t%2)) { 
     puts("nice 'n even"); 
    } 
    else { 
     puts("odd.."); 
    } 
    return 0; 
}

代碼是否有效c99/c1x？它在clang和gcc上編譯時不會產生任何錯誤，即使-Wall和-Wextra已設置。

來源

2014-02-14 Sam Parker

這是我不希望看到的代碼的類型 - 即使它編譯^ _^ –

OT：對於readabilty的緣故按規定使用資金的慣例'＃define's：'＃定義BLOCK ...'但是'#define block ...' – alk

以這種方式組合語句表達式的'（{'和'}）''是非常糟糕的風格。海灣合作委員會的人至少應該創建特殊的令牌，以抑制這樣的事情。 –

不是。它在標準C（C99/C11）下無效。

它在GNU C中是有效的，擴展名爲statement expressions。

來源

2014-02-14 11:28:33

如果沒有任何問題，你能指點我標準中的相關部分嗎？ –

@SamParker標準只討論它定義的*什麼，不是什麼*不*。如果你想看到某種證明，那麼你可以看看[這裏]（http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-3.1.1/gcc/C-Extensions.html#C%20Extensions）它在哪裏說：「GNU C提供了ISO標準C中找不到的幾種語言特性。（如果使用了這些特性中的任何一項，則-pedantic選項指示GCC打印警告消息。）要在條件編譯中測試這些特性的可用性，請檢查對於一個預定義的宏__GNUC__，它總是在GCC下定義。＃ –

如果你想檢查是否有GCC擴展，然後編譯：'gcc -std = c99 -pedantic -Wall -Wextra file.c'會給出警告大多數（不幸並非全部）擴展。您也可以查看[由gcc提供的擴展名]（http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-3.1.1/gcc/C-Extensions.html#C%20Extensions）的列表以熟悉自己。 –

if (((block), t%2))

這將評估爲一個語句表達式，後跟一個逗號運算符。塊表達式的返回值是塊中最後一條語句的值。逗號運算符從左到右計算，其值等於最後一個表達式。如果您嘗試在gcc的-E選項，你會得到預處理代碼，它看起來像這樣：

if ((({ int temp = 1; t = time(((void *)0)); if (t == (time_t) -1 && temp) puts("turbulance ahead!");}), t%2))

所以if語句僅由T％2的值確定的條件（按逗號運算符）。

Is the code valid c99/c1x?

編號C99爲語句表達式生成警告。

來源

2014-02-14 11:33:51 Soumen

它編譯於鐺和gcc

不，它不需要。將它編譯爲C語言，而不是「GNU goo」語言。

gcc file.c -std=c99 -pedantic-errors -Wall -Wextra

來源

2014-02-14 11:58:32 Lundin

我用-std = c99 -Wall -Wextra編譯它，並且沒有產生錯誤消息。我認爲-std會關閉所有分機。我承認我沒有包含-pedantic-errors –

C語言塊語句，逗號和控制表達式C

回答

相關問題