關於空belongs_to的關聯

我有一個dog模型和house模型。狗可以屬於一個房子，房子可以有許多狗，所以：

Class Dog < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :house 
end 

Class House < ActiveRecord::Base 
    has_many :dogs 
end

現在，假設我也希望創建一個沒有房子的狗。他們不屬於房子。我仍然可以使用這種關係結構，並且在創建它時根本不通知:house_id？

有沒有更好的做法？

Obs .:我用這個比喻來簡化我的問題，但我的真實情況是：我有一個模型，用戶可以生成它的實例。他還可以創建這些實例的集合，但他可以將實例留在集合之外。

來源

2012-05-05 João Daniel

yes..you可以留下''house_id'和null'當你'@ dog.house'它會返回'nil'，所以你可以檢查它像'如果@dog。房子'等等.. – rubyprince

爲了確保它可以工作，在你的數據庫中，Dog表不應該有't.integer「house_id」，：null => false'的空白部分。 – Ashitaka

我認爲這是絕對正常的做法。

您可以將house_id與null的值留在數據庫中，以便不屬於其他模型。

來源

2012-05-05 14:36:46 Flexoid

199

要小心這個在Rails的5 ...

belongs_to的默認情況下

需要從現在開始，每一個Rails應用程序將有一個新的配置選項 = config.active_record.belongs_to_required_by_default真實，它在嘗試保存模型時會觸發驗證錯誤，其中 belongs_to關聯不存在。

config.active_record.belongs_to_required_by_default可以改變假的，這個保留舊的Rails行爲或者我們可以在每個belongs_to的定義禁用此驗證，正好路過一個額外的選項可選：真如下：
class Book < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :author, optional: true 
end 

來自：http://blog.michelada.io/whats-new-in-rails-5

來源

2016-03-03 15:02:51 Wibbly

+15

這是Rails 5用戶的答案 –

在這一個上花了2晚...謝謝你們。可以確認可選：真是訣竅。我的使用情況是： '類用戶

這救了我很多攪動的，感謝伊萬的Rails5提示。 – Laurie

關於空belongs_to的關聯

回答

belongs_to的默認情況下

相關問題