很難爲什麼這個功能在javascript中不起作用

Question

我很難理解爲什麼這個東西不起作用。哪裏有問題？這是將值傳遞給此函數的正確方法，還有其他方法嗎？

seqer.set_prefix ='Q';
seqer.set_seq = 1000;

是否possibleto做到這樣：

sequer.set_prefix('Q'); 

---

var serial_maker = function() { 
     var prefix = ''; 
     var seq = 0; 
     return { 
      set_prefix: function (p) { 
       prefix = p; 
      }, 
      set_seq: function (s) { 
       seq = s; 
      }, 
      gensym: function() { 
       var result = prefix + seq; 
       seq += 1; 
       return result; 
      } 
     }; 
    }(); 
var seqer = serial_maker(); 
seqer.set_prefix = 'Q'; // is this the right way to pass in values to this function, are there other ways? is it possible to write like this sequer.set_prefix('Q); 
seqer.set_seq = 1000; // same here? 
seqer.gensym() 

;

Answer 1

匿名函數是JavaScript中的一等公民 - 可以大體對待他們就像你對待一個正常功能（除了他們有沒有指定的標識符，除非將它們分配到一個名字）。 Here's a good tutorial about them - 它們非常強大，我認爲它們是關於JavaScript的最好的東西之一。

所以，是的，這樣做的：

seqer.set_prefix = 'Q'; 
seqer.set_seq = 1000; 

不正確。用這些常量覆蓋函數。你的猜測是正確的 - 打電話給他們，你可以使用：

seqer.set_prefix('Q'); 
seqer.set_seq(1000); 

順便說一句，有你的函數另一個錯誤：

var serial_maker = function() { 
     ... 
     return { 
      ... 
     }; 
    }(); // <- right here 

你定義一個匿名函數，但通話它立即。所以不幸的是，var serial_maker不會是一個serial_maker - 它會是返回的對象。當然，隨後的var seqer = serial_maker();將會失敗，因爲該對象不是一個函數。

Answer 2

set_prefix和set_seq是方法。要使用它們，這樣來做：

var seqer = serial_maker(); 
seqer.set_prefix('Q'); 
seqer.set_seq(1000); 
seqer.gensym(); 

此外，爲了營造一個serial_maker()「模塊」，你需要有這兩種創建它。

var serial_maker = (function() { 
    //code here 
}()); 

//or 

var serial_maker = (function() { 
    //code here 
})();