紅寶石（帶導軌）group_by，然後再group_by

有沒有更好的方法來做到以下幾點？紅寶石（帶導軌）group_by，然後再group_by

prices = Price...all.group_by(&:foreign_key_id) 
@prices = Hash.new 
prices.each {|k, v| @prices[k] = Hash.new if [email protected][k]; @prices[k] = v.group_by {|g| g.created_at.to_time.to_i } }

我想這樣做

prices.each {|k,v| v = v.group_by(&:created_at) }

但是，這似乎並沒有工作，因爲v是一個數組，GROUP_BY產生哈希值。也許有辦法通過注入來做到這一點？

來源

2011-07-04 Scott

prices.inject(Hash.new{ |h, k| h[k] = {} }) { |h, (k, v)| 
    h[k] = v.group_by(&:created_at) 
    h 
}

補充：減函數的方法：

prices.keys.each { |k| 
    prices[k] = prices[k].group_by(&:created_at) 
}

來源

2011-07-04 21:00:23

prices.each_key.to_a〜> prices.keys – andrykonchin

看到注射劑的良好用法總是很好，而且在看完注射劑後很有意義，但我從來不知道這樣做，謝謝！ – Scott

@aaz謝謝，我從'.each_key {| k | ......並最終創造了一些非常複雜的東西。糾正。 –

可能

prices.each {|k,v| prices[k] = v.group_by(&:created_at) }

或

new_prices = {} 
prices.each {|k,v| new_prices[k] = v.group_by(&:created_at) }

~~哈希不支持注入~~

來源

2011-07-04 13:27:45 andrykonchin

當然哈希支持'inject'：'{} .methods.grep /損傷/＃=> [：注]'。 'h = {a：1，b：2}; h.inject（0）{| s，（k，v）| s + v}＃=> 3'。 –

thx，我不知道 – andrykonchin

它支持注入任何類實現'each'和'include Enumerable' –

這應該工作：

prices = Price...all.inject({}) do |hash, el| 
    (hash[el.foreign_key_id] ||={})[el.created_at] << el 
    hash 
end

但我你會得到兩個與created_at相同值的記錄。

您可能需要設置格式爲created_at。

事情是這樣的：

prices = Price...all.inject({}) do |hash, el| 
    (hash[el.foreign_key_id] ||={})[el.created_at.to_s(:db)] << el 
    hash 
end

來源

2011-07-04 14:27:34 BitOfUniverse

我理解的第二GROUP_BY，但第一個我認爲這將是一個模型的邏輯，所以，取決於你的類型關係的，你可以在模型中使用的選項：:uniq => true或:group => 'foreign_key_id'。你可以在這裏閱讀http://guides.rubyonrails.org/association_basics.html

來源

2011-07-04 17:24:30 eveevans

你的意思是在'has_many'子句中使用：group？我還沒有嘗試過，但我不得不添加另一個has_many行，將其稱爲別的。我並不總是使用分組價格。 – Scott

紅寶石（帶導軌）group_by，然後再group_by

回答

相關問題