C編程malloc宏問題

-1

使用Microsoft Visual Studio 2010：C編程malloc宏問題

我可以在C中編寫這種類型的宏嗎？我無法讓它自己工作。

#define MEM_ALLOC_C(type, nElements) (type = (type*)_aligned_malloc(nElements * sizeof(type), CACHE_ALIGNMENT))

如果我把它寫這樣的，它的工作原理：

#define MEM_ALLOC(type, nElements) (testFloat = (float*)_aligned_malloc(nElements * sizeof(float), CACHE_ALIGNMENT))

這是我如何使用它：

#define CACHE_ALIGNMENT 16 
#define INDEX 7 
#define MEM_ALLOC(type, nElements) (type = (float*)_aligned_malloc(nElements * sizeof(float), CACHE_ALIGNMENT)) 
#define MEM_ALLOC_C(type, nElements) (type = (type*)_aligned_malloc(nElements * sizeof(type), CACHE_ALIGNMENT)) 
#define MEM_DEALLOC_PTR(type) (_aligned_free(type)) 

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) 
{ 
    float* testFloat; 

    //MEM_ALLOC_C(testFloat, INDEX); // Problem here. 

    MEM_ALLOC(testFloat, INDEX);  // works 

    //testFloat = (float*)_aligned_malloc(INDEX * sizeof(float), CACHE_ALIGNMENT); // works 

    testFloat[0] = (float)12; 

    //MEM_DEALLOC_PTR(testFloat);  // If we call de-alloc before printing, the value is not 12. 
            // De-alloc seems to work? 

    printf("Value at [%d] = %f \n", 0, testFloat[0]); 

    getchar(); 

    MEM_DEALLOC_PTR(testFloat); 

return 0; 
}

感謝您的幫助。

來源

2012-03-30 user1166780

返回類型通過malloc（）是void *，不要投它。 – blueshift 2012-03-30 07:08:51

謝謝您的評論，當然你是正確的。如果我嘗試在C++編譯器上編譯它，它會產生一個錯誤或警告。這是我在宏裏面演員的邏輯。是的，我應該在問題中指出這一點。爲此道歉。 – user1166780 2012-03-30 07:38:44

想想replacment：

type = (type*)_aligned_malloc(nElements * sizeof(type), CACHE_ALIGNMENT)

成爲

testFloat = (testFloat*)_aligned_malloc(INDEX * sizeof(testFloat), CACHE_ALIGNMENT)

。

有沒有這樣的事情testFloat*。

在純C中，不需要施放malloc的結果。因此，您可以這樣做：

#define MEM_ALLOC_C(var, nElements) (var = _aligned_malloc(nElements * sizeof(*var), CACHE_ALIGNMENT))

來源

2012-03-30 07:06:36 chacham15

你是對的，但Michael Burr關於左值和類型的解釋是我正在尋找的。謝謝你的幫助。 – user1166780 2012-03-30 07:15:45

@ user1166780然而，我提供的解決方案優於其他建議的解決方案，因爲它需要的參數較少且結果相同。 – chacham15 2012-03-30 07:17:12

我現在看到了，謝謝你的解釋。 – user1166780 2012-03-30 07:19:47

您的MEM_ALLOC_C()宏中的問題是，您將type參數用作類型和左值。不能正常工作：

#define MEM_ALLOC_C(type, nElements) (type = (type*)_aligned_malloc(nElements * sizeof(type), CACHE_ALIGNMENT)) 
//         ^^^^ ^^^^          ^^^^ 
//         lvalue type          type

注意如何在你的工作版本，你必須使用一個變量名，其中左值去和其他的斑點類型。

如果你真的想有這樣一個宏，爲什麼不使用它像一個功能，並把結果賦給一個指針，而不是躲在宏內部分配的：

#define MEM_ALLOC_C(type, nElements) ((type*)_aligned_malloc(nElements * sizeof(type), CACHE_ALIGNMENT)) 

testFloat = MEM_ALLOC_C(float, INDEX);

來源

2012-03-30 07:09:02

當然，是的，如此簡單，類型和左值之間的解釋正是我所需要的。現在把它寫成MEM_ALLOC_C（testFloat，float，INDEX）; – user1166780 2012-03-30 07:12:27

是的，你可以做到這一點。但是我寧願把這個任務留在宏之外，因爲我認爲這會讓它更明顯地發生什麼，並且它沒有任何價值將它放在宏中（它甚至不會節省任何輸入，除非可能有一兩個空格）。 – 2012-03-30 07:30:26

給您的額外評論：我不確定是否需要隱藏它。如何編譯
#define MEM_ALLOC_C（var，type，nElements）（var =（type *）_ aligned_malloc（nElements * sizeof（type），CACHE_ALIGNMENT））
不會在C++上產生編譯器警告，其他人會這樣做（因爲它們不要沒有演員陣容），當然我可以在外面寫劇集，但我不確定哪個更好。 – user1166780 2012-03-30 07:35:14

C編程malloc宏問題

回答

相關問題