2011-04-16 32 views
32

到底有什麼差異的Ogg Theora格式和WebM對以下參數: -的WebM與奧格Theora格式

  1. 壓縮
  2. 效率計算
  3. 的效率問題在適應性更廣(爲什麼會有人不做一個硬件芯片,做Ogg或WebM代碼轉換;就像目前爲H.264所做的那樣)
  4. 可能/將來的知識產權問題
  5. 現有設備的可用性

我問這些問題的原因是因爲我需要在軟件項目中選擇Ogg Theora和WebM格式,而我是FLOSS的信徒。

+2

這個問題可能更適合網站管理員.stackexchange.com – Twelve47 2011-04-16 16:38:43

回答

18

好圖在這裏:http://farukat.es/journal/2011/01/488-google-h264-and-video-web

這是一個艱難的,但說實話,WebM的很可能將在考慮它的谷歌的項目最終勝出。 Ogg很可能會保留它現在與音頻相對應的東西 - 這是一個開放的標準,雖然它在某些方面有優勢,但並未被廣泛採用。

H.264是Apple的,WebM是Google的。蘋果很可能最終會採用WebM,Google很可能會繼續在其設備上削減H.264。

我會基於長壽而不是視頻質量做出決定,原因是質量沒有那麼不同,甚至更好的質量最終可能會失敗。還記得Betamax嗎?

+3

唉,今天還有一些開發人員在Betamax出現時還沒有出生。 :-o – Keith 2011-04-16 16:50:45

+3

悲傷但真實。 VHS與Betamax戰爭應該是CS類中的標準歷史閱讀:) – Groovetrain 2011-04-16 16:55:50

+6

我不會埋葬h.264。在每比特率和性能(解碼器和編碼器)方面,它優於WebM。有很多硬件在那裏與h.264加速但WebM幾乎沒有。 – 2011-04-17 05:41:50

6

我們正在使用Theora的優化版本進行視頻聊天應用,並對質量和性能非常滿意。 VP8似乎具有相同的質量,但與Theora相比編碼器速度較慢。

+0

webM編碼速度在a **中真的很痛苦。它需要很長的時間進行編碼,而不使用CPU的整個可用功率! – Buzut 2013-08-04 17:57:26