如果不採取行動，我應該解決還是拒絕？

在我的應用我有它返回一個Promise()既然這個動作需要更新的API，我檢查，如果一個函數調用請求發送相同的信息的功能：如果不採取行動，我應該解決還是拒絕？

module.exports = function updateSidebar(sidebar) { 
    return new Promise(function(resolve, reject) { 
    if (sidebar === lastSidebar) { 
     // What to I do here? 
    } else { 
     // Application Logic 
    } 
    }); 
}

在這種情況下，我會reject()Promise()，給我「無效」的數據，或者我resolve()意味着行動已成功完成？（它有，只是更早）

任何意見是非常歡迎！

來源

2017-03-01 MayorMonty

解決似乎更合適。拒絕意味着出了問題，但事實並非如此。 – Marty

不知道語法或需要什麼，但是如果側邊欄和lastSidebar不匹配，只做負面比較並運行應用程序邏輯不會更簡單嗎？ – junkfoodjunkie

@junkfoodjunkie - 'updateSidebar（）'正在返回一個承諾，這就是調用者期望的，所以它仍然需要返回承諾，即使沒有任何事情要做，如果這被認爲是成功的場景，那麼它需要解決諾言也是如此，'if/else'在這裏完全適用。 – jfriend00

如果你已經有了你想要的結果，那麼只需resolve(result)。這很好，除非你認爲這是一個錯誤（在這種情況下你會拒絕），那麼你應該只是解決一些成功的結果。

module.exports = function updateSidebar(sidebar) { 
    return new Promise(function(resolve, reject) { 
    if (sidebar === lastSidebar) { 
     resolve(someSuccessfulResult); 
    } else { 
     // Application Logic 
    } 
    }); 
}

來源

2017-03-01 03:28:35 jfriend00

這很有道理！謝謝！ – MayorMonty

如果不採取行動，我應該解決還是拒絕？

回答

相關問題